Pole teada, kes sõnastas esimesena majanduse põhiküsimused, kuid kindlasti on selge, et nad on inimkonnaga silmitsi seisnud juba esimestest tööriistade valmistamisest...

Masterwebist

Pole teada, kes sõnastas esimesena majanduse põhiküsimused, kuid kindlasti on selge, et nad seisid inimkonnaga silmitsi juba esimesest valmistatud tööriistast peale. Mida teha (kirves või motikas), kuidas teha (kasutades ainult puitu või kasutades puitu ja kivi), kes selle lõpuks saab (kõige tugevam või osavam). Need kolm majanduse põhiküsimust sündisid koos inimkonnaga. Ja õiged vastused neile küsimustele määravad ikkagi maailmamajanduse arengutee.

Kolmik majanduses

Vastuvõetavate lahenduste valik on iga juhtimisotsuse aluseks. Ja ühiskonna ees seisvate küsimuste õige sõnastamine pole vähem oluline arengustiimul kui vastused neile.

Kaasaegne sotsiaalteadus on majanduse põhiküsimused määratlenud järgmiselt:

• mida toota ja millises koguses: enamikul juhtudel ei pea te tegema valikut äärmuslike otsuste hulgast - relvad või õli, vaid iga tootja seisab silmitsi küsimusega, millist toodet valida tootmiseks ja kui palju toota, et rahuldada. nõuda nii palju kui võimalik, kuid mitte lubada ületootmist;
• kuidas seda teha: keeruline küsimus tehnoloogia, organiseerimismeetodi valimise kohta, võttes arvesse olemasolevaid ressursse ja muid tegureid;
• kuidas jaotada, kellele toota: kõike ei osteta ikka raha eest, osa hüvesid ei jaotata turuliselt ümber kõige vähem kaitstud elanikkonnakihtide kasuks.

Põhimõtteliselt kasutatakse nende probleemide lahendamiseks turumehhanisme, kuid tehnoloogia arenedes ja tööviljakuse tõusuga kasutatakse üha enam planeerimise elemente.

Mida teha?

Otsuse tegemine teatud tüüpi toote tootmise kohta isegi väikeettevõtte tasandil on keeruline ja vastutusrikas. Ettevõte peab õigesti jaotama olemasolevad ressursid ja määrama võimalikud tootmismahud lähtudes oma toodete nõudluse prognoosist. Samade ressursipiirangute tõttu muutub ülesanne riigi tasandil kordades raskemaks. Ühiskonna toimimise toetamiseks on vaja toota tuhandeid tooteid. Samal ajal on teatud tüüpi toodete tootmine sageli saavutatav ainult teiste toodete vähendamisega.

Riigid lahendasid mõnikord selle ühe peamise majandusküsimuse (mida toota) radikaalselt. Nõukogude Liit 30ndatel ja Lõuna-Korea 60ndatel, esimene plaanimajanduse ja teine ​​turumajanduse tingimustes, industrialiseerisid oma riike. Enamik ressursse koondati rasketööstusse teiste tööstusharude ja elanikkonna elatustaseme arvelt. Vaatamata sellele, et riigid kuulusid erinevatesse majandusjuhtimise vormidesse, lahendasid nad peamiste majandusprobleemide lahendamist peamiselt oma elanikkonna tarbimist vähendades.

Kui palju on vaja toota?

Ideaalsel konkurentsiturul juhivad toodangut pakkumine ja nõudlus. Tingimuslikul tarbijal on võimalus osta kaupu või teenuseid vaba valiku alusel ilma administratiivse surveta. Kui selliseid tarbijaid on piisavalt palju, müüakse toode piisavalt kiiresti läbi. Müüjad (ja lõpuks ka tootja) saavad signaali, et nõudlus kasvab. Ja müügi kaudu saadud ressurssidega suurendatakse tootmist. Seega otsustatakse turumajanduses küsimus, kui palju toota. Mõnikord on aga signaalid moonutatud või saabuvad hilja, siis tekib ületootmine.

Kuidas toota

Toote liigi ja toodangu mahu määramisel kitseneb valik (kuidas toota). Sama vedelgaasi tootmine sõltub endiselt ainult aktsepteeritud tootmismahust, nagu ka suuremahuliste keemiatoodete (näiteks mineraalväetiste) tootmine. Kuid enamikul juhtudel on tehnoloogia ja tootmismeetodi valik, sealhulgas automatiseerimisaste. Arenenumad riigid saavad sageli konkurentsieelise, kasutades kaasaegsemat tehnoloogiat, mis võimaldab neil toota arenenumaid tooteid madalamate kuludega. Samas saavad vähem arenenud riikide ettevõtted kasumlikult kasutada “vanu” tehnoloogiaid, kui pole vaja konkureerida globaalsete korporatsioonidega. Seetõttu pole valik (kuidas toota) ka sel juhul ilmne.

Kuidas levitada

Turumajanduse põhiküsimus on: kellele toota, st kes on toote lõpptarbija. Enamik maailma tooteid levitatakse turu kaudu. Kes selle või teise toote endale saab, selle määrab vaba valik ja tarbija suutlikkus nõutud hinda maksta sõltub lõppkokkuvõttes sissetulekust. Nõudlus määrab, mida ja kui palju toota, sest piiratud ressursid muudavad igasuguse kauba ületootmise liiga kalliks. Kõiki toodete levitamise küsimusi ei saa turumeetoditega lahendada. Seetõttu kasutavad riigid, eriti arenenud riigid, sotsiaalküsimuste lahendamiseks otsetoetuste jagamist.

Kas tootmist on võimalik optimeerida

Kuni viimase ajani püüdsid mitmed plaanimajandusega riigid majanduse põhiprobleemidele tsentraliseeritud lahendust leida, samas kui põhiküsimuseks peeti: "Mida teha?" Püüdsime arvutada, mida ja kui palju on vaja toota. Seetõttu olid tehased ja tehased hõivatud, kuid ei tootnud alati seda, mida nõuti. Selle tulemusena pöördusid kõik maailma riigid tagasi toodete vajaduse kindlaksmääramise juurde, keskendudes pakkumisele ja nõudlusele.

Otsuse tegemine teatud tüüpi toote tootmise kohta suurettevõtte ja veelgi enam globaalse korporatsiooni tasandil on keeruline, mitmeetapiline koos planeerimiselementidega. Tootjad juhinduvad turu-uuringute tulemustest, tootmis- ja müügiedenduskulude analüüsist, prognoosimisest ning sageli ka nõudluse tekitamise võimalusest. Ja põhjaliku uurimistöö tulemuste põhjal tehakse otsus tootmise kohta.

Üha rohkem tehnoloogiaid

Riikide arengutase on nii erinev, et isegi samas riigis võivad eri sajandite tootmismeetodid koos eksisteerida. Kõige kaasaegsematest digitehnoloogiatest kuni "vanaaegsete" käsitsi tootmismeetoditeni. Näiteks Indias, ühes maailma arenenumas riigis tarkvaraarenduse vallas, kus infotehnoloogia teaduslinnad eksisteerivad koos pesunaiste ja prügikorjajate klannidega, kes (nagu sada aastat tagasi) teevad kõike käsitsi. Seetõttu ei ole alati ilmne, et turunõudlus stimuleerib uute tehnoloogiate kasutamist.

Loomulikult valitakse igal konkreetsel juhul tootmistehnoloogia, mis võimaldab toodet toota minimaalsete kuludega ning arvestades kohalikke traditsioone ja tootmismeetodeid. Sajad teaduslikud ja tehnilised konsultandid töötavad igas tööstusharus, et aidata määrata tootmismeetodeid ja nende tõhusust. Üha rohkem spetsialiste kaasatakse majanduse teise põhiküsimuse lahendamisse, see on üks kiiremini kasvavaid ja populaarsemaid tegevusliike.

Kuidas tooteid jaotatakse

Ajad, mil arvati, et vabaturu kõikvõimas käsi suudab lahendada kõik levitamise küsimused, on igaveseks möödas. Skeem, kus nõudlus määras, kuhu tootmise ressursid lähevad ja siis said toodetud toote kätte vaid need, kes suutsid selle eest maksta, töötab praegu maailma vaeseimates riikides. Enamikus maailma riikides reguleerib tarbimist koos turumehhanismidega ka avalik nõudlus. Ja rikkamatel riikidel on juba praegu võimalus tagada oma kodanikele tingimusteta sissetulek, millest piisab põhivajaduste rahuldamiseks. Paljud majandusteadlased eeldavad, et neljas tööstusrevolutsioon tõstab tootlikkust ja vähendab kulusid nii palju, et see võimaldab tasuta rahuldada üksikisiku põhivajadusi. Tootmise optimeerimine eemaldab vajaduste rahuldamisel ressursipiirangud. Millised on siis peamised majandusprobleemid? Aeg näitab.

Kievyan Street, 16 0016 Armeenia, Jerevan +374 11 233 255

Tere, sõbrad!

Kindlasti on teil kunagi pärast mõne majandusteemalise artikli või isegi raamatu lugemist olnud täielikku arusaamatust ja raskusi? Olen kindel, et see oli ja rohkem kui üks kord.

Majandus, me kuuleme seda sõna kogu aeg. Majandus on kõikjal meie ümber. Televisioonis, raadios, ajalehtedes ja Internetis. Me kuuleme selliseid sõnu nagu aktsiad, arved, hinnaindeksid, inflatsioon, töötus, eelarve jne.

Küsimus on selles, mida me sellest aru saame? Mis on selle juures oluline? Mida toob kaasa näiteks inflatsioon ja aktsiahindade muutused? Olen kindel, et paljud inimesed lähevad tuhandetes majandusaruannetes mõne näitajaga segadusse. Rääkimata tuhandetest majandusteemalistest raamatutest ja artiklitest.

Kuidas me saame siin olla? Kuidas selles kõiges navigeerida? Ja kuidas me seda majandusteadust üldiselt mõistame? Millest see räägib?

Sõbrad, pidage meeles, kui inimene üritab teile midagi olulist öelda ega tea, kust alustada. Mäletad!? Mida me tavaliselt sel hetkel ütleme? Jah see on õige! Me ütleme inimesele, et ta alustaks peamisest. See tähendab, punktist! Ükskõik kui palju inimene vestluse ajal võsa peksab, kuni ta ütleb peamise, tegelikult ei saa me ikkagi millestki aru.

Järeldus. Kõigel siin maailmas on oma olemus. Majandusteadus pole erand. Teades olemust ja seda mõistes, saame aru mis tahes toimuvast nähtusest.

Alustame!

Majandusteadus on tohutu teadus oma tuhandete määratlustega. Kuid nende tuhandete definitsioonide hulgast valime koos teiega ainult... kolm peamist määratlust. Täpsemalt isegi mitte definitsioonid puhtal kujul, vaid KOLM PÕHIKÜSIMUST. Jah, jah, sõbrad, vaid kolm küsimust! Ja hakkame mõistma paljusid majanduses toimuvaid protsesse. Seisame nendel kolmel teemal jalgadega ja kõik muu jääb esikohale: aktsiad, kaubad, inflatsioon, kaubandus, ettevõtted, ettevõtted. Need. Sina ja mina seisame just nendel “kolmel sambal”, kuid erinevalt varasemast Maa ja planeetide ehituse kirjeldusest on meie “sambad” täiesti tõelised ning just nendele toetub ja tõrjub kõik nendest eemale.

Ma tunnen teie segadust. Kuidas saate küsimustega mõista majanduse olemust? Sul on õigus, sa ei saa küsimusi esitada. Küsimus on ju lihtsalt küsimus ja see ei anna aimu. Aga! Kallid sõbrad, kus on küsimus, seal peab olema ka vastus. Ja meil on vastused. Õige küsimus sisaldab 50% vastusest. Meie kolm küsimust ei saaks olla õigemad.

Niisiis, trummipõrin... Ja nad lähevad lavale kolm peamist majandusküsimust:

1. Mida toota?
2. Kuidas toota?
3. Kellele toota?

Mida iganes majanduses öeldakse, kõik keerleb tarbimise ja tootmise ümber.

Siin on otseselt proportsionaalne suhe. Tarbimine kasvab, tootmine kasvab, tootmine kasvab, inimeste heaolu kasvab, inimeste heaolu kasvab, riigi heaolu kasvab. Ja vastupidi. Kõik! See on heaolu. See on kogu mehhanism. Majandust pole vaja! Ei ole vaja õpikuid ega teooriaid. Piisab selle mehhanismi mõistmisest, et mõista, mis majanduses algtasemel toimub.

Nüüd pöördume tagasi oma küsimuste juurde. Kui suudad neile küsimustele vastata, võid julgelt majandust õpetama minna. Ma ei tee nalja!

Nendel kolmel küsimusel põhineb kogu majanduslik olemus. Kogu majandus, kogu majandustegevus on suunatud nende probleemide lahendamisele. Ma räägin rohkem. Kogu inimtegevuse majanduses määravad need küsimused.

Kõik ettevõtjad, kõik ettevõtted, kõik ettevõtted, kõik osariigid, kõik tehased, kõik, kõik ja kõik püüavad neile küsimustele vastuseid anda, kuid nad ei vasta sõnadega, vaid toodete või teenuste kujul, mida nad toodavad.

Saate aru, sõbrad! Kõikide majandusprotsesside, kõigi majandusnähtuste põhjus on need kolm küsimust. Need küsimused on PÕHJUS! Kõik muu on tagajärg.

Kõige vähem jääb alles. Mõelge neile kolmele küsimusele. Et meie arusaam majanduslikust olemusest oleks täielik ja selge.

Esimene küsimus.
Mida toota. Kuna kõik inimesed, ettevõtted, ettevõtted, osariigid tarbivad tohutul hulgal erinevaid kaupu ja teenuseid, on teiste ettevõtete, ettevõtete, osariikide ja inimeste seas soov seda nõudlust rahuldada. Aga! Nõudlus on selline asi. Peate seda ära arvama või pigem teadma paremini. Jah, me kõik tahame tarbida rohkem kaupu ja teenuseid. Ja meie isud kasvavad. See aga ei tähenda sugugi, et oleme valmis tarbima kõike, mida pakutakse! Ei! Tahame tarbida seda, mida vajame – ühte, mis meeldib – kahte ja mis meid huvitab – kolme. Kuid igaühe vajadused, eelistused ja huvid on erinevad, kas te pole nõus!?

Mida me siis tegema peaksime? Kuid kuidas sellega toime tulla, on nende probleem, kes püüavad rahuldada meie vajadusi, huve, eelistusi. Need on samad inimesed, kes tegelevad ettevõtlusega: kaupade ja teenuste tootmisega. Siin räägime tootjatest. Nende ülesanne on mõelda, kuidas meile meeldida. Kui nad on rahul, tähendab see, et nõudlus nende toodete järele kasvab ja jääb suureks, mis tähendab, et nad teenivad head raha ning neil on võimalus areneda ja kasvada. Kui pole rahul, siis pankrot või tootmiseks uute kaupade ja teenuste otsimine.

No kuidas sa ei nõustu sellega, et kliendil on alati õigus!? Õige! Kõik on temast, temast ja temast! Klient on ju kõige juht.

Sellised ettevõtted nagu Apple, Microsoft, Yandex, Sony, Dell, Samsung on tingitud sellest, et nad arvasid täpselt ära tarbijate eelistused ja suutsid rahuldada nende huve, vajadusi ja eelistusi. Tulemuseks on see, kuidas näete ettevõtte kasumi kasvu, kapitali kasvu ja kaubamärgi arengut.

Mõned ettevõtted vaatavad seda ja arvavad, et tarbijate nõudluse rahuldamine pole keeruline. Et on vaja kapitali ja ideed ning asjad lähevad korda. Kahjuks ei! Ideest ja kapitalist ei piisa. Sa pead kuidagi müstiliselt tundma ja teadma, et sinu toode või teenus on inimestele vajalik ja huvitav. Selleks tuleb analüüsida inimeste eelistusi, huve ja vajadusi. Õigesti tehtud järeldused toovad kaasa ettevõtte kasvu, mis tähendab teie jaoks kasumi ja heaolu kasvu.

Seda arvavad kõik kaupade ja teenuste tootjad mida toota. Samal ajal vaadates oma silmadesse, otsides seda, mida me tahame. Kuidas nad teavad, mida me tahame, sellest tuleb juttu majandusrubriigi järgmises artiklis. Ära igatse.

Teine küsimus.
Kuidas toota. See küsimus tuleneb rangelt esimesest. Kui ettevõtted on kindlaks teinud mida toota tekib küsimus, kuidas toota. See on väga delikaatne küsimus. Kuidas toota tähendab, milliseid tehnoloogiaid tootmiseks valida, milliseid ressursse kasutada, kus toota (s.t. mis riigis, millises piirkonnas), s.t. Ülesanne on, kuidas kõige tõhusamalt kasutada olemasolevaid ressursse toote või teenuse tootmiseks.

Miks nii? Jah, sest lisaks sellele, et tarbijate vajadused ja huvid on signaaliks kaupade ja teenuste tootmiseks, on hind ka kaupade ja teenuste tootmist mõjutav tegur.

Mida kõrgem on hind, seda rohkem soovivad ettevõtjad antud toodet või teenust toota ning seetõttu on vaja olemasolevaid ressursse ümber jagada. Ja isegi keelduda olemasolevate kaupade ja teenuste tootmisest. Kasuks kallis ja seega tulusam.

Võtame näiteks tööjõu või tööjõu, nagu seda mõnikord nimetatakse.

Näiteks Hiinas või Indias on tööjõu üleküllus, sellest ka odav tööjõud, kuid samal ajal on Hiinas ja Indias kapitalipuudus, millest tuleneb ka kapitali kõrge hind (kõrgemate intressimääradega laenud). USA-s on kõik vastupidi: tööjõud on kallis (kõrged palgad), aga kapital suhteliselt odav (laenu intressid on madalamad, kuna pangandussüsteem on arenenud).

Ettevõtjad püüavad alati oma kulusid vähendada, et saada väiksemate kuludega suuremat kasumit, mis samal ajal annab võimaluse määrata oma kaubale madalam konkurentsivõimeline hind. Lõppude lõpuks on kauba maksumus muutunud väiksemaks.

Seetõttu toodavad paljud ettevõtted tänapäeval (Apple, Samsung, Dell jne) oma tooteid Hiinas ja Indias Odav tööjõud meelitab ettevõtteid.

Järeldus. Kuidas toota sõltub suuresti toodetava toote või teenuse hinnast. Kui hind on kõrgem, siis kasutatakse kvaliteetseid ja kalleid ressursse, uskudes, et kõik tasub end ära tänu toote kõrgemale hinnale turul.

Ja oluline. Tootmisviisi valik tähendab, kui palju raha konkreetse toote või teenuse tootmiseks kulutatakse. Ja toodete kvaliteet sõltub ressursside ja tehnoloogiate valikust. Ja see, kes saab toote tarbijaks, sõltub kvaliteedist. Ja kõik taandub hinnale, nagu eespool mainitud. Kõrge hind võimaldab kasutada kvaliteetseid ja kalleid ressursse. Mis mõjutab toodet ennast? Ükskõik kuidas ketti vaadata. Kõik on seotud. See on majandus, sõbrad!

Kolmas küsimus .
Kellele toota. See küsimus oleks parem, kui see oleks esimene. Need. esiteks. Kuid meie artikkel ei puuduta äri ja ärimudelit, vaid majandust. Seetõttu esitame selle küsimuse kolmanda majandusliku teostatavuse alusel. Peame mõistma, et see küsimus on ärimeeste tegevuses esikohal.

Vastust sellele küsimusele saab sõnastada erinevalt. Kuid meie ülesanne on jõuda selle põhjani. Seetõttu on vastus lihtne ja selge.

Kellele toota? Kuidas sa arvad? Kui olete lugenud minu varasemaid postitusi majandusrubriigis, eriti artikleid “Nõudlus” ja “Pakkumine”, siis vastasid sellele küsimusele lihtsalt.

Sul on õigus! On vaja toota neile, kellel on RAHA. See on kõik. See on lihtne vastus. Siin peate mõistma, et see lihtsus on peamine olemus. Kui tarbijatel pole raha või on seda väga vähe, siis ei hakka keegi midagi tootma. Need. tuleb toota neile, kellel on raha, ja neile, kes ostnud toote või teenuse (st kasu), saavad rahulolu.

Teine küsimus on, kui suure rahaga tootja loodab. Seal on tooteid nii kõrge sissetulekuga inimestele, keskmise sissetulekuga inimestele kui ka tuntud eelarvevalik.

Näiteks nutitelefonide turg. Juba praegu on selge, et Apple’i nutitelefonid on kallid. Kuid Sony nutitelefonid erinevad mitmes hinnasegmendis: eelarveklass, keskklass ja prestiižiklass. Hind sõltub klassist.

See on kõik, sõbrad! Oleme paljastanud kolm peamist majandusprobleemi. Need on majanduse olemus. Need on kogu majandus. Mis iganes majanduses ka ei juhtuks, kõik toimub nende probleemide lahendamiseks ja nende lahendamiseks.

Liialdamata võib öelda, et nendele küsimustele vastuste otsimine on majandusteadus.

Üks asi jääb selgusetuks. Täpsemalt on küsimus selles, millist mehhanismi kasutatakse kõigi nende kolme probleemi harmooniliseks eksisteerimiseks? Kuidas ettevõtted teavad, mida toota, kui nad inimesi ei küsitle? Kuidas nad teavad, millist hinda pakkuda, kui neil pole meiega otsekontakti ja me ei täida ühtegi vormi?

Arutame seda küsimust saidi majandusrubriigi järgmises artiklis. See on maagia…. Nali naljaks, sõbrad, see pole maagia – see on turg. Aga nagu kokku leppisime, räägime sellest järgmine kord!

Jalalov Remzi, eriti Golden MSN Club ® Millionaires Clubile

Majandussüsteem on ühiskonna majanduselu korraldamise vorm.

Majandussüsteemi elemendid:

Sotsiaal-majanduslikud suhted. Need põhinevad igas majandussüsteemis välja kujunenud majandusressursside omandivormidel.

Majandustegevuse organisatsioonilised vormid (alepõllumajandus, kaubanduslik põllumajandus jne).

Majandusmehhanism on majandustegevuse reguleerimise viis makromajanduslikul tasandil, samuti stiimulite ja motivatsioonide süsteem, mis suunab majanduselus osalejaid.

Konkreetsed majandussidemed ettevõtete ja organisatsioonide vahel.

Igas majandussüsteemis lahendab majandus 3 peamist probleemi:

Mida toota?(Ehk mis kaubad ja teenused, mis kogustes, millal).

Kuidas toota?(Milliseid ressursse kasutada, millistes ettevõtetes, abiga, millist tehnoloogiat jne).

Kellele toota?(Ehk siis tarbijate sihtrühm).

Küsimus 4. Majandussüsteemide põhitüübid ja neile iseloomulikud tunnused.

Majandussüsteemid erinevad:

Meetod suurte majandusprobleemide lahendamiseks.

Kõige olulisemate ressursiliikide omanditüübi järgi.

Nende kriteeriumide seisukohast eristatakse järgmist tüüpi majandussüsteeme:

Traditsiooniline süsteem.

Need majandussüsteemid eksisteerisid peamiselt inimkonna ajaloo algusperioodidel. Suuremaid majandusküsimusi otsustati sisetunde alusel. Nüüd on need süsteemid palju vähem levinud (maailma kõige kaugemates piirkondades, majanduslikult vähearenenud riikides).

Traditsioonid, kombed, pärilikkus, klass, rituaalid määravad, mida, kuidas ja kellele toota. Järelikult põhineb see majandussüsteem mahajäänud tehnoloogial ja laialt levinud käsitsitööl. Väiketootmisel on suur tähtsus. See põhineb tootmisressursside eraomandil ja nende omaniku isiklikul tööl. Väiketootmist esindavad arvukad majanduses domineerivad talu- ja käsitöötalud. Riigi roll on aktiivne – vaeseimatele elanikkonnakihtidele sotsiaalse toetuse pakkumine. Domineerib looduslik kogukondlik põlluharimise vorm.

Administratiivne käsusüsteem.

Selles süsteemis on peamine roll riigil. Just see otsustab tsentraliseeritud planeerimise ja juhtimise abil küsimused, mida, kuidas ja kellele toota.

Iseloomuomadused:

Kõigi majandusressursside avalik omand, majanduse monopoliseerimine.

Majandustegevuse koordineerimine toimub hierarhia alusel, see tähendab kõrgemale võimule allutamise haldusmeetodit.

Majanduse juhtimine toimub ühest keskusest korralduste ja otseste käskude abil.

Keskus annab juhiseid: mida, kuidas ja kellele toota, kuhu tooteid tarnida, millises koguses, mis hinnaga. Sellest tulenevalt peab keskus teadma ja eelnevalt kindlaks määrama kõik vajadused, kõik ressursid. Selle alusel koostatakse majandusarengu suunav kava teatud perioodiks. Igale töötajale antakse konkreetsed ülesanded ja nende täitmist kontrollitakse rangelt.

Hiiglaslikud monopolid ei hooli uute seadmete ja tehnoloogia kasutuselevõtust.

Märkimisväärne osa ressurssidest eraldatakse sõjalis-tööstusliku kompleksi arendamiseks.

Näited riikidest: NSVL, Ida-Euroopa riigid.

Praktika on näidanud, et selline süsteem võib olla efektiivne ekstreemsetes tingimustes, hädaolukordades (sõda). Pikas perspektiivis ei saa see aga normaalses sotsiaalpoliitilises ja majanduslikus keskkonnas olla tõhus. Tagajärjed: moraalsete ja materiaalsete stiimulite kadumine, inimese omanditunde kadumine, palga võrdsustamine ja sellest tulenevalt tootmise langus. Majandus muutub ebaefektiivseks.

Turusüsteem.

Turg on müüjate ja tootjate vahelise suhtluse mehhanism, pakkumise ja nõudluse tasakaal.

küsimus "mida toota?" Tarbija otsustab.

küsimus "kuidas toota?" tootja otsustas. Konkurentsi surve all üritavad tootjad teha uuendusi, et mitte pankrotti minna ja oma kulusid vähendada.

küsimus "Kellele toota?"- turusüsteemis, neile, kellel on raha.

Seega on turusüsteemis peamiseks majandustegevuse koordineerimise vahendiks kauba-raha suhted ja konkurents. Valdav on eraomand. See on väga karm süsteem. Vigade eest tuleb maksta rublades, kuna valearvestused toovad kaasa kahjusid, hävingut ja pankrotte. See süsteem põhineb majandusliku teostatavuse põhimõttel, st soovil saavutada maksimaalseid tulemusi minimaalsete kuludega. Konkurentsikeskkonnas püüab iga ettevõtja toota kvaliteetsemat toodet, mis tähendab, et ta püüab kasutusele võtta uusi seadmeid ja tehnoloogiaid. Kõik see aitab kaasa teaduse ja tehnika arengule.

See ei ole aga täiuslik süsteem ja sellel on palju puudusi. Konkurentsi tulemusena ühed hävivad ja teised rikastuvad, seetõttu kasvab ühiskonna varaline kihistumine. Sotsiaalsed garantiid on minimaalsed, kuna riigil on väike roll, olles vaid vahekohtunik, kes jälgib seaduste täitmist. Seega on kõrge efektiivsus ühendatud võrdsuse ja sotsiaalse õigluse põhimõtete rikkumisega.

Segasüsteem.

Tuleb meeles pidada, et päriselus turumajandust puhtal kujul ei eksisteeri. See eksisteerib ainult teoreetiliselt. Reaalses elus on enamiku arenenud riikide kaasaegsed majandussüsteemid segased.

Segamajanduse põhijoon: nii riigil kui ka erasektoril on oluline roll vastates küsimustele: Mis? Kuidas? Kellele toota?

Selles on üsna laialt levinud planeerimismeetodid: turundusuuringutel põhinevad üksikute ettevõtete arengukavad, valitsuse konkreetne sekkumine. Erinevate majandustasandite plaanid mõjutavad toodetavate toodete struktuuri ja kogust, tagades nende suurema vastavuse sotsiaalsetele vajadustele.

Ressursikasutuse probleem lahendatakse suurettevõtete sees ka perspektiivsete tööstusharude analüüsi põhjal.

Seega toimib riik segamajanduses mitmes suunas (sh uute vähetuluvate majandusharude rahastamine, personali ümberõpe, meditsiini arendamine, sotsiaalkaitse), avaldades mõju majandusele, mis kriisiperioodidel järsult suureneb.

Klassikalisele kolmele küsimusele vastamisel mängib aga jätkuvalt peamist rolli turumehhanism.

Majanduskorralduse mudelid:

Ameerika mudel on liberaalne turukapitalistlik mudel, mis võtab enda peale eraomandi prioriteetse rolli, turukonkurentsimehhanismi, aga ka kõrge sotsiaalse diferentseerituse.

Saksa mudel– sotsiaalse turumajanduse mudel, mis seob konkurentsipõhimõtete laienemise spetsiaalse sotsiaalse infrastruktuuri loomisega, mis leevendab turu ja kapitali puudujääke.

Rootsi mudel on sotsiaalmudel, mida iseloomustavad kõrged sotsiaalsed garantiid, mis põhinevad tulude laialdasel ümberjaotamisel.

Jaapani mudel– reguleeritud korporatiivse kapitalismi mudel, milles soodsad võimalused kapitali akumuleerimiseks on ühendatud riikliku regulatsiooni aktiivse rolliga majandusarengu, investeeringute ja välismajanduspoliitika kavandamise valdkondades ning ettevõttesisese põhimõtte erilise sotsiaalse tähendusega.

Ärimaailmas on palju küsimusi, millele peavad vastama need, kes selles eluvaldkonnas tegutsevad. Mis on aga majanduse põhiküsimused? Paljude küsimuste ja probleemide hulgast püüame välja tuua peamised, mille hulka kuuluvad näiteks: mida ja millises koguses on vaja toota, kuidas toota, kuidas toodetud jaotada. Need on majanduse põhiküsimused .

Peamised majandusprobleemid on omavahel seotud ühe ühise probleemiga – piiratud ressursid. Pidevalt kasvavate ja piiramatute inimvajaduste täielikuks rahuldamiseks pole majandusel kunagi olnud piisavalt ressursse. Seetõttu seisab ühiskond objektiivselt alati silmitsi probleemiga: kuidas hallata olemasolevaid piiratud ressursse, et kõigi majandusüksuste vajadusi paremini rahuldada. Teisisõnu, ühiskond peab püüdlema kaupade ja teenuste poole.

Sarnased suured majandusprobleemid seisavad silmitsi nii majanduslikult arenenud riikidega (USA, Saksamaa, Jaapan jt) kui ka vähearenenud riikidega (Aafrika riigid) ja arengumaadega (Brasiilia, India, Venemaa, Hiina).

Igal juhul esitab see ühiskonnale majanduse põhiküsimused: MIDA, KUIDAS ja KELLELE toota? Proovime neid üksikasjalikumalt vaadata.

Küsimuse MIDA toota saab lahendada järgmiselt. Kuna pole võimalik toota kõike, mis rahuldaks täielikult kõigi ühiskonnaliikmete vajadusi, tuleb otsustada, milliseid teenuseid ja kaupu eelistada.

On selge, et seda probleemi ei saa lahendada, kui ainult tootmine ja tootmine ja teenused nullitakse. Sel juhul ei jää inimestel toitu, riideid ja muid elutähtsaid elatusvahendeid. Samuti on selge, et see probleem ei lahene ka siis, kui riigis toodetakse ainult kaupu ja teenuseid ning tootmisvahendeid ei toodeta. Siis jääb ühiskond lihtsalt ilma energiaallikatest, seadmetest, toorainest ja muust. Kuid sel juhul muutub kaupade ja teenuste tootmine võimatuks.

Seega võib vastus küsimusele, mida toota, olla: vaja on toota mõlemat. Siiski tuleb märkida, et selliste suhtarvude jaoks on üsna palju võimalusi, kus nende kahe kaubarühma tootmine võib toimuda. Sellega seoses on selline vastus liiga üldine ja see tuleb lahendada igal konkreetsel juhul erinevalt, võttes arvesse paljusid tegureid.

Arvestades majanduse põhiküsimusi, on vaja vastata teisele küsimusele: KUIDAS toota?

Teatud tootevaliku ja mahu tootmist saab läbi viia erineval viisil. Iga ettevõtte juhi jaoks tekib küsimus, millist tehnoloogiat tuleks kasutada toodete tootmiseks. Sellest valikust sõltub toodetud toodete maht ja, mis kõige tähtsam, nende kvaliteet.

On aeg vastata kolmandale küsimusele: KELLELE toota?

Vastuse sellele määrab otsus, kes maksab kauba eest ja ostab teenuseid.

Milliseid teenuseid ja kaupu soovivad teatud füüsilised ja juriidilised isikud oma sissetulekuga osta? Milliseid tooteid riik vajab? Need vastused sõltuvad paljuski sellest, missugused sissetulekud on majandussubjektidel ehk kuidas tulu ühiskonnas jaguneb, milline hind kujuneb kaupadele ja teenustele, milline on ostjate käitumine, mille määrab nende vajadused, sissetulekud, hinnatase ja paljud muud asjaolud.

Seega oleme lühidalt vaatlenud majanduse põhiprobleeme.