Andrejam Vdovinam izvirzītas apsūdzības īpaši liela mēroga krāpšanā. Baņķieris ar gaumi: kāpēc Andrejs Vdovins zaudēja savu biznesu Andreja Vdovina biogrāfiju

Andrejs Vdovins ir pieredzējis baņķieris. Bet, ja paskatās uz bankām, kuras Vdovins izveidoja pēdējo divdesmit gadu laikā, visur var redzēt apšaubāmas “atmazgāšanas” operācijas, naudas izņemšanu ārzonā, bankrotu un licenču atņemšanu. Tagad ir skaidrs, ko sagaida ATB? Uzņēmēji izvēlas savu darbības veidu un uzņēmējdarbību atbilstoši savam profilam. Kādam tā ir resursu nozare, citam tālākpārdevēji, citam kas cits. Bet Krievijā ir sava, īpaša uzņēmēju kasta, kuras pamatdarbība ir viltība un manevri, kā likums, pārsniedz jēdzienu “krāpšana”. Tagad mēs nerunājam par tiem, kas naivos vienkāršās apmāna ar uzpirksteņiem. Runa ir par tiem, kas nodarbojas ar finanšu darījumiem miljonu, simtu miljonu vai pat miljardu rubļu vērtībā, galvenokārt uz valsts “izdevuma”. Izcils baņķieris, kurš biznesu veido stingri sev, slauc to un tad dažreiz pat izdodas pārdot “nogalinātu” aktīvu, mūsu publikācijas varonis ir Andrejs Vadimovičs Vdovins Parasti stāstiem par dažādiem augstākā līmeņa vadītājiem, uzņēmējiem un baņķieriem seko neskaitāmi izraksti no dažādiem reģistriem, kuros skaidri redzams, kas, kur un kur. Bet īpašnieks Āzijas un Klusā okeāna banka, un vispār, pieredzējis baņķieris Andrejs Vdovins nav muļķis. Bagātīgā pieredze viņam teica, ka viņam vajag mazāk spīdēt un vairāk paķert. Un, acīmredzot, baņķieris dzīvo pēc šiem rīkojumiem līdz pat šai dienai.

Andreja Vdovina personīgā banku “kapsēta”.

Tāpat kā katram ārstam ir sava kapsēta, Andrejam Vdovinam, kas ir apdāvināts banku jomā un biznesā kopumā, ir bankas kapsēta. Uzņēmēja galvenais talants ir “attīrīt” līdzekļus no kontrolētām bankām. Protams, jūsu labā.
1971. gadā dzimušais Andrejs Vdovins banku sektorā strādā kopš 1988. gada - viņš sācis kā II kategorijas ekonomists PSRS Mājokļu un sociālās bankas norēķinu un kredītu operāciju departamentā. Tad arī viņš pārvietojās no bankas uz banku, no amata uz amatu, līdz kādu dienu kļuva par tā dēvēto “augstāko vadību”. Un šis notikums ļoti ātri iezīmējās ar pirmo, bet ne pēdējo skandālu. 2000. gadu sākumā pirmā skandalozā Andreja Vdovina banka, Expobank, saņēma no preses etiķeti “atmazgātājs”. Ievērības cienīgi ir ne tikai tas, ka burtiski no tās dienas šis “mīļais” seko Vdovinam, kurš laika gaitā un ar uzņēmēja jaunajām bankām tikai kļūst stiprāks. Zīmīgi ir arī tas, ka Expobank kļuva par pirmo Krievijas banku, ar kuru asociējas vārds “veļa”.Vdovins visos iespējamos veidos centās attaisnoties un no visa spēka iebilda, ka problēma ir un paliek noguldītājiem, ka tā tikai izskatās. kā “veļa”, bet patiesībā viss ir savādāk. Taču šie aizbildinājumi ir ārkārtīgi vāji, īpaši ņemot vērā faktu, ka Vdovina turpmākie banku projekti, kā likums, izrādījās kaut kas aizdomīgi līdzīgs.Starp citu, Expobank toreiz ne tikai atzīmējās kā pirmā uz Andreja Vdovina slidenās nogāzes, bet arī bija arī veiksmīgi pārdots. To iegādājās Anglijas banka Barclays, un briesmīgi pārmaksāja. Expobank tika pārdota par četras reizes lielāku vērtību. Šāda laime Vdovinam uzsmaidīja tāpēc, ka portfelim daļēji tika piemērota nereāli augsta procentu likme. Anglijas bankai tas bija trieciens: līdz brīdim, kad tās analītiķi noskaidroja cēloņu un seku attiecības, nekas vairs nebija jādara. Šis pirkums ne tikai neatmaksājās, bet arī nebija līdz galam pamatots, radot Barklays zaudējumus gandrīz 500 miljonu sterliņu mārciņu apmērā - par tādu naudu tika iegādāta Expobank.Tā joprojām ir kolosāla nauda, bet toreiz maksāja vēl dārgāk. Darījums Andrejam Vdovinam ne tikai nesa traku peļņu, bet arī deva viņam iespēju jaunam finanšu manevram. Tas bija divu banku iegāde uzreiz: pazīstamā Āzijas un Klusā okeāna banka, kā arī M2M. Otrā kredītorganizācija uzreiz kļuva par pirmās “meitu” un saņēma īpašu statusu kā banka, kas apkalpo turīgus klientus. Interesanti, ka patiesais M2M “īpašais statuss” Vdovinam personīgi bija kaut kas nedaudz atšķirīgs.

Baņķiera Andreja Vdovina talants atkal pamodās, un M2M elite pēkšņi pārvērtās par "melno caurumu", kas absorbēja noguldītāju naudu. Jā, tie ļoti īpašie un īpašie klienti, kuriem vienkārši ir nauda.Notikušais neizspruka no Centrālās bankas acīm. Regulators mēģināja situāciju labot un šim nolūkam banka saņēma aizliegumu pārskaitīt klientu naudu uz ārzemēm. Centrālajai bankai bija jāierobežo summa, ko banka varētu pārskaitīt līdz 10 miljoniem dolāru. Nav grūti uzminēt, ka mēs runājam par citu cilvēku naudas “zādzību” ārzonās, taču Vdovinu nevarēja tik vienkārši apturēt, un vēl jo vairāk, tik daudzi gadi banku sektorā liek manīt savu klātbūtni. ATB, Āzijas un Klusā okeāna banka, caur kuru M2M tika pārsūknēts ar aizdevumiem, nāca palīgā. Nauda plūda kā upe - tās tika dotas visiem, var pieņemt, ka arī viņiem pašiem, pēc kā līdzekļi vienkārši neatgriezās bankā. Tādā vienkāršā veidā tika izsūkts arī ATB, lai uzreiz tiktu galā ar visiem putniem, Centrālā banka, laikam jau bija sapratusi, ka Vdovinam vajag aci un aci, un steidzās aizliegt. Āzijas un Klusā okeāna banka neiesaistoties kreditēšanā M2M bankai. Šobrīd kļuva skaidrs, ka "cienījamai bankai cienījamiem kungiem" viss ir beidzies. Ir smieklīgi apzināties, ka, lai gan bankai bija tikai starplikas loma līdzekļu izsūknēšanai un tā strādāja tikai kā “putekļsūcējs”, kāds un turīgs cilvēks tur patiesībā glabāja naudu un ar to sadarbojās visos iespējamos veidos. Taču, lai Dievs lai spriež - 2016. gada beigās bankai tika atņemta licence, grūti pateikt, vai tas Andreju Vdovinu sarūgtināja vai nē. Galu galā kopumā līdz tam laikam banka jau bija paveikusi savu galveno uzdevumu.

Pārcelties uz Sahalīnu un Vdovina jaunie draugi Centrālajā bankā?

Šķiet, ka kaut kur šeit jau ir sabrukums, viss jau ir izdarīts, tālāk nav kur iet. Teorētiski regulatoram vajadzētu piespiest, iedzīt viltīgo baņķieri strupceļā un atdzīvināt Krievijas banku sistēmu tā, kā viņš spēj. Ja ne par vienu “BET.” 2016. gadā paralēli M2M problēmām problēmas pārņēma arī Āzijas un Klusā okeāna banku. Ņemot vērā, ka banka strādāja tīri "atraitnes stilā", pieļāva daudz pārkāpumu un saņēma kaudzes norādījumu no Centrālās bankas, kļuva neskaidrs, kā Andreja Vadimoviča bizness joprojām ir dzīvs. Taču Vdovins pilnībā ignorē Centrālo banku.Centrālā banka visos iespējamos veidos centās sasniegt baņķieri un viņa struktūras, ATB saņēma brīdinājumus par nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas likuma pārkāpumiem. Viņš saņēma pasūtījumus par apšaubāmiem darījumiem, darījumiem ar vērtspapīriem un apšaubāmām brokeru firmām, bet Vdovinam vienalga.Tikmēr ir ko paskatīties arī citās Vdovina darbības jomās bez banku darbības: ņemiet, piemēram, zelta ieguves biznesu. Šim nolūkam pašam Andrejam Vdovinam ir uzņēmums "Petropavlovks", un ir loģiski pieņemt, ka tas pastāv kādā sadarbībā ar zelta ieguvējiem Musa Bažajevs. Galu galā tieši viņš un viņa struktūras ATB aizņēma 500 miljonus rubļu ar sešu mēnešu bezprocentu periodu. Teorētiski tas nenotiek, bet ne mūsu gadījumā - izrādījās, ka partnerim nekas nav žēl. Bažajevs atmaksāja savus rēķinus par lielāko daļu šī aizdevuma, bet atlikušo naudu noguldīja kā depozītu tajā pašā bankā. Bankai tika ieteikts izveidot rezervi 1% apmērā no aizdevuma, kas arī nav gluži pareizi. Bet Centrālā banka ir aizdomīgi klusējusi, kad runa ir par Vdovinu.. Mirstošam ATB, kuram nav absolūti nekāda kredītportfeļa, notiek vai nu pirmssamaksa, vai brīvdiena: parasti bankai nav trešās valsts. 2016. gada vasarā banka pārcēlās uz Sahalīnu, un tas viss tāpēc, ka tās galvaspilsētā ienāca Sahalīnas reģiona attīstības korporācija. Nez kāpēc šī cienījamā organizācija padarīja ATB par savu atbalsta banku, un vienīgais saprātīgais pieņēmums ir tāds, ka tajās vietās kāds izdabā Andrejam Vdovinam. Īpaši ņemot vērā, ka līdz tam laikam bankas portfelim bija vairāk nekā 6 miljardu rubļu defolts, bet pats Vdovins labprāt ņem kredītus savā bankā. Kā jau teicām, pa dienu Krievijā biznesu ar baņķieri neatradīsi, bet kā jebkurš sevi cienošs uzņēmējs Andrejs Vdovins valda ofšoros.Revidents joprojām nesaprata izsniegto vairāk nekā 5 miljardu rubļu kredītu. uzņēmumam FTC un "V.M.H.Wi Holdings Limited" un Andrejs Vdovins. Šo kredītu kopējais apjoms pārsniedz 70% no bankas pamatkapitāla. Bankas preses dienestā skaidro, ka kredīti ir diezgan normāli un visi jūtas ērti. Nu jā, protams.

Centrālā banka klusē, bet ārpus Krievijas viņi diezgan labi redz visu, kas notiek, un neaizmirst sniegt saprātīgu vērtējumu. Piemēram, salīdzinoši nesen starptautiskā aģentūra Fitch vērīgāk aplūkoja bankas pozīciju un pazemināja tās reitingu, novietojot to citās pirmssamaksas kredītiestādēs. Un, protams, bankas riski tiek lēsti 10 miljardu rubļu apjomā, un tās pašu kapitāls ir tikai 13 miljardi. Jo spēcīgākas būs ārvalstu ekspertu prognozes, ņemot vērā elites M2M licences atņemšanu.

Šeit jau diezgan atklāti redzams, ka kāds kaut kur un kaut kā draudzējas ar Centrālo banku, tādā vai citādā veidā. Ja runa ir par daudzmiljonu pārkāpumiem, regulators Vdovinu lamājas, bet nekādi nesoda. Kamēr Centrālā banka kliedz un skaļi piesaka cīņu pret “melnajiem baņķieriem”, veido kaut kādus sarakstus un cīnās ar negodprātību banku sektorā, Andrejs Vdovins izklaidējas, kā māk. Šī pati Centrālās bankas cīņa uz to neattiecas, lai gan visi iespējamie “grēki” ir acīmredzami, tostarp problemātisko banku pārdošana.

M2M ilgi karājās “uz vītnes”, tajā pašā laikā Centrālā banka to apmeklēja ar pārbaudēm. Šķiet, ka jārīkojas izlēmīgi, bet nē, process aizkavējās. Kāpēc, viņš patiešām vilkās līdz pēdējai minūtei, Vdovinam un viņa bankām nebija nekādu seku. Pat pārraudzības laikā M2M lika "izsūknēt". Andrejs Vdovins, vienkārši sakot, nebija kautrīgs.

Gaidāmā attīrīšana un personāla rotācija Centrālajā bankā var mainīt un mainīt situāciju. Turklāt šajā aizraujošajā procesā piedalīsies arī Ģenerālprokuratūra. Taču pati Elvīra Nabiullina ne reizi vien ir tikusi galā ar pārcelšanu un pieņemšanu darbā, taču viss bez rezultātiem. Noslēpumainu iemeslu dēļ tādi baņķieri kā Andrejs Vdovins jūtas ērti, kad Centrālās bankas auditoru vidū ir kaut kāds neticams jumts.

Pat ja kāda no regulējošām iestādēm vēlēsies tikt pie Andreja Vdovina, tas nebūs viegli – viņu jau gaida nekustamais īpašums Anglijā. Vienīgais, kas jādara, ir apņēmīgi pielikt punktu Āzijas un Klusā okeāna bankas sarežģītajai dzīvei, pirms viss notiekošais atgriežas pret baņķieri.

Vai baņķieri ir izdarījuši savus secinājumus?

Turklāt ATB jaunākās ziņas nebūt nav pozitīvas. Galu galā, kā izrādījās, banka jau ir pagarinājusi kredītlīnijas līgumus ar ārzonu V.M.H.Y. Saimniecības ierobežotas līdz aprīļa beigām. Bankas vadība šo soli spēra, lai gan termiņš beidzās pagājušā gada decembrī.

Šis ofšors bankai ir parādā ne mazāk kā 3,4 miljardus rubļu. Tas ir tikai parāda ķermenis, bet procentos joprojām ir gandrīz 900 miljoni - kopā aptuveni 4,3 miljardi. Neskatoties uz jebkādiem apstākļiem, pagarinājums tika panākts. Taču tas ir saprotams, jo ārzonu kompānija pieder Andrejam Vdovinam un viņa biedriem Aleksejam Maslovskim un Pēterim Hambro, kuri arī ir bankas akcionāri. Iepriekš Centrālā banka lika viņiem samazināt akcijas pēc tam, kad M2M bankai tika atsaukta licence.

Tāpēc jums pat nav jāuztraucas par baņķieriem, viņi jau ir nokārtojuši visu.

2018. gada aprīļa beigās Tverskas rajona tiesa aizmuguriski apcietināja Āzijas un Klusā okeāna bankas līdzīpašnieku Andreju Vdovinu. Viņš tiek apsūdzēts krāpšanā un 13 miljonu dolāru zādzībās.Pret kādreiz veiksmīgo baņķieri, Krievijas Golfa asociācijas bijušo prezidentu un augstākās klases tīkla Azbuka Vkusa līdzīpašnieku ir pretenzijas ne tikai izmeklētājiem. Centrālā banka apsūdz ATB finanšu piramīdas veidošanā (banka noregulēta 26. aprīlī), un Vdovina paziņas cenšas piedzīt miljoniem dolāru no viņa un viņa partneriem tiesās visā pasaulē. Pats uzņēmējs Krieviju pameta tālajā 2017. gadā. Līdz šim Vdovins nav detalizēti izklāstījis savu notikumu versiju, Forbes baņķieris runāja par biznesa impērijas sabrukumu.

Zelts un nauda

Andrejs Vdovins lielu daļu savas karjeras ir parādā bijušajam Maskavas Aviācijas tehnoloģiskā institūta asociētajam profesoram Pāvelam Maslovskim. 1993. gadā Maslovskis un viņa partneri organizēja uzņēmumu Tokur-Zoloto, kam piederēja veca zelta ieguves rūpnīca Selemdžinskas raktuvēs Amūras reģionā. Uzņēmums aktīvi pārdeva savas akcijas sabiedrībai. Akcionāru nauda palīdzēja 1994. gadā iegādāties licenci Pokrovskoje zelta atradnes izpētei un attīstībai. Tokuras norēķinu banka bija Blagoveščensk Asia-Trust, kuras Maskavas biroju vadīja 23 gadus vecs Krievijas Federācijas valdības Finanšu akadēmijas absolvents Andrejs Vdovins. Viņa vietnieks bija cits Finanšu akadēmijas absolvents Kirils Jakubovskis, un tieši viņš, kā saka Vdovins, viņu iepazīstināja ar Maslovski.

Drīz Maslovskis un viņa pirmie partneri šķīrās, viņš satika angli Pēteri Hambro un kopā ar viņu sāka attīstīt Pokrovskoje lauku. Tokuram un tā akcionāriem bija neapskaužamas beigas; uzņēmums tika pasludināts par bankrotējušu 1997. gadā. Tajā pašā laikā tika atsaukta Asia-Trust licence. Tomēr Vdovinam un Jakubovskim vairs nebija nekāda sakara ar banku, 90. gadu vidū viņi vadīja Expobank, kur pārcēlās klienti no Asia-Trust. Expobank piederēja uzņēmumam Wimm-Bill-Dann Gavril Yushvaev, David Yakobashvili un partneriem. 1999. gadā Expobank aktīvus iegādājās Andreja Meļņičenko un Sergeja Popova MDM Bank. Un Vdovins un Jakubovskis ieguva licenci un zīmolu par 3 miljoniem USD. Šo darījumu finansēja Maslovskis un Hambro, viņi tikko bija sākuši zelta ieguvi Pokrovskoje atradnē un uzticējās jaunajiem finansistiem, apmaiņā pret naudu saņemot Expobank opciju uz 50%.

Vdovins un Jakubovskis zelta ieguvējus nepievīla. Viņiem izdevās izveidot VMHY Holdings grupu (četru līdzīpašnieku, līdzvērtīgu partneru vārdu saīsinājums) ap Expobank. Papildus Expobank holdingā ietilpa Expo-Leasing, apdrošināšanas sabiedrība Helios-Reserve un faktoringa FTC, kā arī mazumtirdzniecības Āzijas un Klusā okeāna banka, Kolyma Bank un Nacionālā attīstības banka. Pieauga arī Maslovska un Hambro zelta ieguves bizness: 2002. gadā viņu uzņēmums Peter Hambro Mining PLC (2009. gadā pārdēvēts par Petropavlovsk PLC) izvietoja akcijas Londonas Fondu biržā, līdz 2006. gada vasarai tā kapitalizācija pieauga 50 reizes, līdz 2,4 miljardiem dolāru. Maslovskis tika iekļauts Forbes sarakstā.

2006. gadā 20% ATB un Kolyma Bank (tās vēlāk tika apvienotas) iegādājās East Capital Group fonds par 23 miljoniem dolāru. Un 2008. gada pavasarī Vdovinam un Jakubovskim izdevās noslēgt vienu no veiksmīgākajiem darījumiem, pārdodot Expobank ar aktīviem 24 miljardu rubļu vērtībā britu grupai Barclay’s. Briti centās palielināt tirgus daļu. Krievija ar ekonomikas izaugsmi 6-7% gadā šķita perspektīvs tirgus. Barclay's saviem partneriem samaksāja iespaidīgus USD 745 miljonus, novērtējot Expobank kapitālu, kas reizināts ar 4. Jau pirms šī darījuma Vdovins un Jakubovskis nolēma uz Nacionālās attīstības bankas bāzes veidot biznesu, kas apkalpotu turīgus klientus. Viņi lika visiem Expobank noguldītājiem, kuru līdzekļi pārsniedza 100 000 USD, pāriet uz NBR, pārdēvējot to par M2M Private Bank. Un otrādi, korporatīvie klienti atstāja NBR uz Expobank. Expobank britu akcionāri galu galā bija vīlušies — 2011. gada rudenī viņi pārdeva banku Igoram Kimam, norakstot aptuveni 300 miljonus mārciņu zaudējumus.

Un Vdovins, Jakubovskis, Maslovskis un Hambro, nomaksājuši VMHY Holdings parādus, pēc darījuma ar Barclay's saņēma 400 miljonus dolāru.No tiem, kā saka Vdovins, 200 miljoni tika sadalīti dividenžu veidā, pārējā nauda tika pameta “biznesā” – partneri gatavojās lielai ar finansēm nesaistītai iegādei. Viņi kļuva par Azbuka Vkusa premium lielveikalu ķēdes akcionāriem.

Parādnieks Abramovičam

Uzņēmumu grupa Azbuka Vkusa, ko 1994. gadā dibināja Maksims Koščeenko, Oļegs Ļitkins, Oļegs Trikins un Sergejs Vereščagins, jau ilgu laiku ir Expobank klients. Tāpēc, kad 2008. gada pavasarī Trikins un Vereščagins nolēma pārdot 30% no 50% savām akcijām, VMHY Holdings kļuva par 25% + viena akcijas daļas pircēju. Līdz 2012. gadam Vdovins un viņa partneri palielināja savu daļu augstākās kvalitātes mazumtirdzniecībā līdz 49%, piedaloties papildu emisijā un izpērkot Trikina un Vereščagina akcijas, kuri pameta ķēdes akcionārus. Šodien Vdovins lēš, ka VMHY Holdings ieguldījums Azbuka Vkusa ir 120 miljoni ASV dolāru. "Pēdējā pakete tika nopirkta, pamatojoties uz uzņēmuma novērtējumu 700 miljonu ASV dolāru apmērā," atceras baņķieris. Pēc viņa teiktā, VMHY Holdings akcionāri nekad nav piedalījušies ABC of Taste operatīvajā vadībā: "Mums tas vienmēr ir bijis portfeļieguldījums."

Paralēli kopā ar Jakubovski viņi attīstīja banku biznesu. Cenšoties paplašināt M2M Private bank biznesu, partneri sāka meklēt banku ārzemēs. Viņi rūpīgi aplūkoja Latvijas Parex bankas un tās Šveices meitasuzņēmuma Anlage & Privatbank aktīvus. Rezultātā 2013. gada vidū Vdovins personīgi iegādājās nelielu Latvijas banku Latvijas Biznesa Banku. Pēc tam banka tika pārdēvēta par Bank M2M Europe un kļuva par saikni starp Maskavas M2M un Eiropas bankām, kur turīgi klienti varēja pārskaitīt naudu.

Un 2014. gadā partnerība ar Jakubovski sabruka. Kāds Vdovina paziņa apgalvo, ka kādā brīdī Jakubovskis vēlējies iekļūt nekustamajā īpašumā (tagad viņš attīsta Netizen hosteļu ķēdi) un nolēmis paņemt kredītu, kas nodrošināts ar Azbuka Vkusa daļu. Taču saskaņā ar VMHY Holdings akcionāru līgumu tas automātiski novestu pie Vdovina, Maslovska un Hambro akciju ieķīlāšanas. Rezultātā partneri nolēma izpirkt Jakubovska daļu. Vdovins noliedz šāda mehānisma esamību. "Bija dažādas izpratnes par to, kādos virzienos grupai jāiet, un, iespējams, psiholoģiskais nogurums – esam bijuši partneri kopš deviņdesmito gadu sākuma," viņš skaidro. Pēc viņa teiktā, ideja izpirkt Jakubovska daļu nāca no viņa, Maslovskis un Hambro vienojās.

Jakubovska 25% akciju, pēc Vdovina teiktā, tika nopirkta par 125 miljoniem dolāru, pamatojoties uz visas grupas novērtējumu 600 miljonu dolāru apmērā.Līdzekļi izpirkšanai tika piesaistīti divu gadu aizdevuma veidā no Aleksandra Abramova Invest AG un Romāna Abramoviča aizdevuma. Millhouse kā ķīla 25% no garšas ABC. Vdovins saka, ka Abramoviču nepazīst tuvu, taču labi pazīst Andreju Gorodilovu un Irinu Pančenko no miljardieru komandas. Darījums ar Jakubovski tika slēgts 2014. gada oktobrī. Un drīz viņi to nožēloja.

Pēc Vdovina teiktā, vēsturiski VMHY grupa piesaistīja finansējumu ārvalstu valūtā, tāpēc 2014. gada novembrī, rubļa kursam noslīdot uz pusi, partneri nonāca klasiskās “šķērēs”. Viņš atgādina, ka Azbuka Vkusa pārkāpa saistības attiecībā uz parādu/EBITDA, un uzņēmuma novērtējums nokritās līdz 250 miljoniem ASV dolāru. “Mums ir jādod kredīts Invest AG komandai, viņi tikās pusceļā un vienojās, ka mēs ieķīlāsim vēl 7,5% no Azbuka garšas. ”saka Vdovins. Taču problēmu nevarēja pilnībā atrisināt. Kāds Vdovina paziņa atceras, ka “Azbuka Vkusa” bija grūti pārdzīvot sankciju ieviešanu un aizliegumu piegādāt Krievijai augstākās kvalitātes produktus - biznesa modelis sabruka.

Sabrukuma sākums

2015.–2016. gadā VMHY Holding (Vdovins, Maslovskis un Hambro vienādi sadalīja Jakubovska akcijas) aktīvi meklēja līdzinvestorus. Prezentācijā investoriem (pieejama Forbes) tika ierosināts izveidot SPV uzņēmumu, kurā būtu 49% ABC of Taste un 75% ATB. Šo aktīvu vērtība tobrīd tika lēsta 400-450 miljonu dolāru apmērā.Potenciālajam investoram bija paredzēts pārskaitīt 50% daļu apmaiņā pret trīs gadu kredītu par 300 miljoniem.Tika uzsvērts, ka divu gadu laikā 2008.gada 20.marta 2012.gada 1.maijā SPV aktīvi dubultotos un sasniegtu gandrīz 1 miljardu ASV dolāru.Vdovins atzīst, ka sarunas ar potenciālajiem investoriem notikušas. Viens no tiem, viņš teica, bija Bonum Capital fonds. Viņš ir saistīts ar miljardieri Suleimanu Kerimovu. Tomēr atrast jaunu partneri nebija iespējams. Un 2016. gada beigās grupa nespēja samaksāt Invest AG. Rezultātā Abramovičs un Abramovs saņēma 34% no garšas ABC. VMHY Holdings saglabāja 12% akciju.

2016. gada nogalē partneri zaudēja ne tikai daļu Garšas ABC akciju - 2016. gada decembrī Centrālā banka atņēma M2M Private bank licenci. Vdovins, to atgādinot, runā par būtisku Centrālās bankas banku uzraudzības principu pastiprināšanu 2015. gadā, kas tika uzlikts uz krīzi un kredītņēmēju maksājumu disciplīnas pasliktināšanos. "Rezervju veidošana privātajiem aizdevumiem izraisīja nopietnu ATB kapitāla samazināšanos," skaidro Vdovins. - Tika nolemts papildināt ATB kapitālu, pārdodot tam M2M akcijas un pēc tam iemaksājot naudu ATB kapitālā. Tātad M2M kļuva par ATB meitas banku. Finansists apgalvo, ka viņam bijis ATB un M2M Private bank apvienošanas plāns, par ko ar Centrālo banku tika runāts vismaz kopš 2014. gada.

Cita starpā tika ierosināts atteikties no privātbanku darbības virziena, saglabājot tikai M2M tehnoloģijas, un banka sāka samazināt savu biznesu. "Mēs samazinājām M2M bilanci par 15 miljardiem rubļu, savukārt banka maksāja klientiem daļēji no saviem līdzekļiem, daļēji no ATB aizdevuma 6 miljardu rubļu apmērā," skaidro Vdovins. "Centrālajai bankai tas nepatika, kas aizliedza ATB izsniegt aizdevumus M2M." Tas notika 2016. gada oktobrī, jau novembrī M2M sākās likviditātes problēmas un maksājumu kavējumi. Vdovins apgalvo, ka izstrādātais plāns ļāvis apvienot abu banku biznesu bez zaudējumiem klientiem un biznesa pasliktināšanās. “ATB biznesa modelis bija ļoti ienesīgs, bankai bija spēcīgas pozīcijas reģionos. Taču Centrālā banka mūsu argumentus nepieņēma. Rezultātā M2M klienti zaudēja aptuveni 5 miljardus rubļu, un ATB nokļuva uz izdzīvošanas robežas,” žēlojas finansists.

Licenci zaudējusī M2M Privātā banka (Centrālā banka lēsa, ka robs tās kapitālā ir 8,8 miljardi rubļu), patiešām pavilka līdzi Tālo Austrumu banku - kad Centrālā banka lika ATB izveidot 100% rezerves M2M aizdevumam. Jau 2016. gada beigās ATB cieta 12 miljardu rubļu zaudējumus, un auditors KPMG savā slēdzienā pauda šaubas par spēju rezervēt parādu. Tāpat izrādījās, ka papildus M2M banka izsniedza vairāk nekā 5,1 miljardu rubļu Andrejam Vdovinam, Kipras V.M.H.Way Holdings Limited un FTC uzņēmumam. Šie parādi veidoja vairāk nekā 70% no ATB pamatkapitāla.

Vdovins stāsta, ka kopš tā laika nav piedalījies ATB vadībā, jo bija iekļauts Centrālās bankas “melnajā” banku sarakstā. Turklāt regulators lika VMHY Holdings samazināt savu daļu bankā no 67% līdz zem 10%. Šī prasība tika izpildīta tikai līdz 2017. gada decembrim, bet gan formāli. ATB akcijas tika pārdalītas starp esošajiem akcionāriem: lielākās bija VMHY darbinieks Maksims Černavins (31,8%) un IFC (25,4%), palielinot savas daļas attiecīgi no 8% un 6,7%. "Tagad neviens nevēlas investēt neparedzamajā banku sektorā," saka Vdovins. "Tāpēc mēs nevarējām formāli izpildīt Centrālās bankas rīkojumu samazināt ATB akcijas." Latvijas Bankas M2M Europe daļas pārdošana izrādījās vienkāršāka. Kāds Vdovina paziņa stāsta, ka vietējais regulators (Finanšu un kapitāla tirgus komisija) personīgi uzstājis, lai baņķieris izstājas no bankas kapitāla. Jaunie akcionāri bija investoru grupa Signet Global Investors Ltd vadībā. Viņi Vdovina daļu iegādājās 2017. gada vasarā par 7 miljoniem eiro un pārdēvēja banku Signet Bank AS.

Personīgās garantijas

Vdovins stāsta, ka bija iespēja glābt ATB: “Pat pēc M2M sabrukuma tā palika ārkārtīgi ienesīga banka un līdz 2018. gada aprīlim bija izveidojusi visas rezerves, izpildot visus standartus. Kredītzīmju turētāji un IFC akcionārs piekrita pārskaitīt savus subordinētos aizdevumus (apmēram 4 miljardus rubļu) uz pirmā līmeņa kapitālu. Centrālā banka atzina, ka ATB patiešām ir veidojusi 100% no rezerves pirms tās reorganizācijas paziņošanas. Regulatora pacietību pārņēma finanšu piramīdas atklāšana bankā. Izrādījās, ka ATB filiāles piedāvā publiskos vekseļus no faktoringa kompānijas FTC, kas ietilpst VMHY Holdings. Pašam uzņēmumam nebija naudas plūsmas, bankai tam bija 100% rezerves, un tā varēja atmaksāt izrakstītos rēķinus, tikai izsniedzot jaunus. "ATB Banka faktiski pārvaldīja šo piramīdu, pārdodot cilvēkiem uzņēmuma parādzīmes, kuru parādu pati sev atzina par problemātisku, gandrīz bezcerīgu atmaksai," teikts Centrālās bankas komentārā, kas tika nosūtīts medijiem.

“Par FTC rēķinu programmu vienojās Centrālā banka! – ir sašutis Andrejs Vdovins. - Banka regulāri ziņoja par izsniegtajiem rēķiniem. Programmas mērķis bija refinansēt FTC aizdevumus ATB. Visa nauda no rēķiniem palika bankā, kas bija pilnīgā Centrālās bankas kontrolē. Es nepiedalījos bankas vadībā, taču zinu, ka bija plāns 2018. gada laikā uz FTC pašreizējās darbības rēķina atmaksāt rēķinus un atmaksāt daļu no parāda. Finansista teikto, ka Centrālā banka saņēmusi ziņojumus par situāciju ar FTC, apstiprina Forbes rīcībā esošā bankas sarakste ar regulatoru no 2016. gada.

Ar neizpratni baņķieris komentē gan savu aizturēšanu aizmuguriski, gan apsūdzību krāpšanā, par ko viņam draud līdz pat 10 gadiem cietumā. Kā raksta Kommersant, likumsargi konstatēja, ka ATB no ārzonu kompānijām paņēma divus kredītus par 13 miljoniem dolāru, kuriem Vdovins darbojās kā galvotājs. Nauda kreditoriem netika atgriezta. "Pēc Rustem Magdejevam piederošā uzņēmuma Ashaya lūguma tika ierosināta krimināllieta," saka Vdovins. - Ashaya sniedza aizdevumu VMHY 2012. gadā. Un līdz 2016. gadam viņa saņēma lielus procentus par šo aizdevumu. Nav īsti skaidrs, kāpēc man par to tiek pārmests. Šis ir ne tikai civiltiesisks strīds, bet man nebija īpaša statusa VMHY Holdings. Es biju viens no akcionāriem ar ģimenes trasta starpniecību, kas ir atklāts visos normatīvajos dokumentos." Magdejevs sarunā ar Forbes korespondentu noliedza, ka Ašaja pieder viņam, atsakoties no papildu komentāriem.

Vdovins atzīst, ka 2015.-2016.gadā “izdarījis stulbumu”, sniedzot personīgās garantijas vairākiem VMHY Holdings aizdevumiem, kas izņemti ilgi pirms tam. Kas ir kreditori? Tas, piemēram, ir Vdovina senais paziņa Deivids Jakobašvili. Viņš pastāstīja Forbes, ka 2011. gadā viņš noguldīja aptuveni 20 miljonus ASV dolāru kontā M2M Private Bank saskaņā ar Andreja Vdovina mutisku garantiju. Neilgi pirms tam Jakobašvili un partneri pārdeva 66% Wimm-Bill-Dann uzņēmumam PepsiCo par 3,8 miljardiem dolāru.2012.gadā Vdovins lūdza pārskaitīt naudu no bankas uz viņa Kipras VMHY Holdings Limited kontu. "Tas ir tas, ko es izdarīju," saka Jakobašvili. "Es neprasīju viņam nekādu īpašu pamatojumu, viss tika darīts tikai uz uzticēšanos." Viss bija kārtībā, līdz 2014. gadā Jakobašvili palūdza atdot naudu – baņķieris atteicās, aizbildinoties ar dažādiem ieganstiem. "Šodien kopumā, ņemot vērā procentus, viņš man ir parādā apmēram 25 miljonus dolāru, man ir atbilstoša kvīts no viņa," apliecina Jakobašvili. Viņš saka, ka VMHY Holdings kopējais parāds viņam un viņa tuvajiem draugiem un līdzstrādniekiem pārsniedz 130 miljonus ASV dolāru.

Starp VMHY Holdings kreditoriem ir Krievijas Transkontinentālās mediju kompānijas prezidents Aleksandrs Mitrošenkovs. 2017. gada vidū Londonas Augstā tiesa iestājās viņa pusē lietā par 7,6 miljonu eiro iekasēšanu no Andreja Vdovina. TMK neatbildēja uz Forbes jautājumiem. Ir arī citas uzvarētas lietas, saka Jakobašvili - tikai aptuveni 50 miljoni dolāru.Runa ir gan par tiesām Londonā, gan Kiprā. Vadoties pēc šiem tiesas lēmumiem, Jakobašvili kopā ar saviem partneriem grasās iesniegt prasības arī personīgi pret Vdovinu, nevis pret VMHY Holdings Limited.

Jakobašvili ir pārliecināts, ka grupas sabrukuma iemesls nav Centrālās bankas pastiprinātā uzraudzība vai rubļa kursa sabrukums. "Tā bija apzināta naudas izņemšana," viņš ir pārliecināts. Kopējā koncerna parāda summa, pēc viņa aplēsēm, ir aptuveni 700 miljoni dolāru, no kuriem aptuveni 400 miljonus dolāru dažādu iemeslu dēļ vairs nevar atmaksāt. "Mēs centīsimies atdot atlikušos 300 miljonus ASV dolāru, par kuriem ir personiskas garantijas un VMHY līdzīpašnieku atbildība. Viņiem būs jāmaksā,” saka Jakobašvili, apgalvojot, ka viņam ir pretenzijas arī pret Maslovski, Hambro un Jakubovski. Maslovskis un Hambro atteicās komentēt šo rakstu. Jakubovskis norādīja, ka viņam kopš 2014.gada nav bijis nekāda sakara ar VMHY Holdings, un visus lēmumus grupā vienmēr personīgi pieņēma Vdovins.

Saspringtas attiecības ar bijušajiem partneriem un klientiem ir daļa no Vdovina ikdienas. Pēc kreditoru lūguma, piemēram, tika iesaldēta nauda, ko viņš saņēma no kādas Latvijas bankas pārdošanas. "Man šķiet, ka esmu pievīlis savus partnerus, kad uzstāju uz Kirila Jakubovska daļas izpirkšanu," Vdovins nožēlo. Pēc bijušā ATB līdzīpašnieka teiktā, VMHY grupas kopējais parāds ir 600 miljoni dolāru, no kuriem 120 miljoni ir parādi bijušajām M2M un ATB grupas bankām, aptuveni 350 miljoni dolāru ir privātpersonu aizdevumi. “Vēsturiski mēs nekad neesam piesaistījuši finansējumu no grupas bankām, taču 2014. gadā, kad sākās problēmas ar mūsu klientiem un kreditoriem, bijām spiesti to darīt,” atzīst Vdovins.

2017. gada beigās VMHY Holdings saviem kreditoriem nosūtīja paziņojumu par reorganizāciju. "Mēs vēlējāmies veikt pārstrukturēšanu ar Kipras tiesas starpniecību, izmantojot iekšējās rekapitalizācijas mehānismu (mehānismu, kurā investori, gan fiziskas, gan juridiskas personas, saņem daļu parādnieka uzņēmumā proporcionāli savām iemaksām. Forbes), skaidro Vdovins. "Bet pēc tam, kad esam zaudējuši galvenos aktīvus, es nedomāju, ka tas darbosies."

Zelts un nauda

Andrejs Vdovins lielu daļu savas karjeras ir parādā bijušajam Maskavas Aviācijas tehnoloģiskā institūta asociētajam profesoram Pāvelam Maslovskim F 198. 1993. gadā Maslovskis un viņa partneri izveidoja uzņēmumu Tokur-Zoloto, kam piederēja veca zelta ieguves rūpnīca Selemdžinskas raktuvēs Amūrā. novads. Uzņēmums aktīvi pārdeva savas akcijas sabiedrībai. Akcionāru nauda palīdzēja 1994. gadā iegādāties licenci Pokrovskoje zelta atradnes izpētei un attīstībai. Tokuras norēķinu banka bija Blagoveščensk Asia-Trust, kuras Maskavas biroju vadīja 23 gadus vecs Krievijas Federācijas valdības Finanšu akadēmijas absolvents Andrejs Vdovins. Viņa vietnieks bija cits Finanšu akadēmijas absolvents Kirils Jakubovskis, un tieši viņš, kā saka Vdovins, viņu iepazīstināja ar Maslovski.

Drīz Maslovskis un viņa pirmie partneri šķīrās, viņš satika angli Pēteri Hambro un kopā ar viņu sāka attīstīt Pokrovskoje lauku. Tokuram un tā akcionāriem bija neapskaužamas beigas; uzņēmums tika pasludināts par bankrotējušu 1997. gadā. Tajā pašā laikā tika atsaukta Asia-Trust licence. Tomēr Vdovinam un Jakubovskim vairs nebija nekāda sakara ar banku, 90. gadu vidū viņi vadīja Expobank, kur pārcēlās klienti no Asia-Trust. Expobank piederēja uzņēmumam Wimm-Bill-Dann Gavril Yushvaev F 76, David Yakobashvili F 132 un partneriem. 1999. gadā Expobank aktīvus iegādājās Andreja Meļņičenko F 7 un Sergeja Popova F 27 MDM Bank. Un Vdovins un Jakubovskis saņēma licenci un zīmolu par 3 miljoniem USD. Šo darījumu finansēja Maslovskis un Hambro, viņi tikko bija sākuši zelta ieguvi Pokrovskoje atradnē un uzticējās jaunajiem finansistiem, apmaiņā pret naudu saņemot Expobank opciju uz 50%.

2006. gadā 20% ATB un Kolyma Bank (tās vēlāk tika apvienotas) iegādājās East Capital Group fonds par 23 miljoniem dolāru. Un 2008. gada pavasarī Vdovinam un Jakubovskim izdevās noslēgt vienu no veiksmīgākajiem darījumiem, pārdodot Expobank ar aktīviem 24 miljardu rubļu apjomā britu grupai Barclay's. Briti centās palielināt savu tirgus daļu Krievija ar ekonomisko izaugsmi 6 -7% gadā, šķita daudzsološs tirgus.Barclay's partneriem samaksāja iespaidīgu summu 745 miljonu dolāru apmērā, novērtējot Expobank ar attiecību 4 pret kapitālu. Jau pirms šī darījuma Vdovins un Jakubovskis nolēma uz Nacionālās attīstības bankas bāzes veidot biznesu, kas apkalpotu turīgus klientus. Viņi aicināja visus Expobank noguldītājus, kuru līdzekļi pārsniedza 100 000 USD, pāriet uz NBR, pārdēvējot to par M2M Private Bank. Un otrādi, korporatīvie klienti atstāja NBR uz Expobank. Expobank britu akcionāri galu galā bija vīlušies — 2011. gada rudenī viņi pārdeva banku Igoram Kimam, norakstot aptuveni 300 miljonus mārciņu zaudējumus.

Un Vdovins, Jakubovskis, Maslovskis un Hambro, nomaksājuši VMHY Holdings parādus, pēc darījuma ar Barclay's saņēma 400 miljonus dolāru.No tiem, kā saka Vdovins, 200 miljoni tika sadalīti dividenžu veidā, pārējā nauda tika pameta “biznesā” - partneri Mēs gatavojāmies veikt lielu ar finansēm nesaistītu iegādi: akciju premium lielveikalu ķēdē Azbuka Vkusa.

Parādnieks Abramovičam

Uzņēmumu grupa Azbuka Vkusa, ko 1994. gadā dibināja Maksims Koščeenko, Oļegs Ļitkins, Oļegs Trikins un Sergejs Vereščagins, jau ilgu laiku ir Expobank klients. Tāpēc, kad 2008. gada pavasarī Trikins un Vereščagins nolēma pārdot 30% no 50% savām akcijām, VMHY Holdings kļuva par 25% + viena akcijas daļas pircēju. Līdz 2012. gadam Vdovins un viņa partneri palielināja savu daļu augstākās kvalitātes mazumtirdzniecībā līdz 49%, piedaloties papildu akciju emisijā un izpērkot Trikina un Vereščagina akcijas, kuri pameta ķēdes akcionārus. Šodien Vdovins lēš, ka VMHY Holdings ieguldījums Azbuka Vkusa ir 120 miljoni ASV dolāru. "Pēdējā pakete tika nopirkta, pamatojoties uz uzņēmuma novērtējumu 700 miljonu ASV dolāru apmērā," atceras baņķieris. Pēc viņa teiktā, VMHY Holdings akcionāri nekad nav piedalījušies ABC of Taste operatīvajā vadībā: "Mums tas vienmēr ir bijis portfeļieguldījums."

Jakubovska 25% akciju, pēc Vdovina teiktā, tika izpirkta par 125 miljoniem ASV dolāru, pamatojoties uz visas grupas novērtējumu 600 miljonu ASV dolāru apmērā. Līdzekļi izpirkšanai tika piesaistīti divu gadu aizdevuma veidā no Invest AG Roman Abramovich F 11 un Aleksandrs Abramovs F 21 un nodrošināts ar 25% ABC garšas." Vdovins saka, ka Abramoviču nepazīst tuvu, taču labi pazīst Andreju Gorodilovu un Irinu Pančenko no miljardieru komandas. Darījums ar Jakubovski tika slēgts 2014. gada oktobrī. Un drīz viņi to nožēloja.

Sabrukuma sākums

2015.–2016. gadā VMHY Holding (Vdovins, Maslovskis un Hambro vienādi sadalīja Jakubovska akcijas) aktīvi meklēja līdzinvestorus. Prezentācijā investoriem (pieejama Forbes) tika ierosināts izveidot SPV uzņēmumu, kurā būtu 49% ABC of Taste un 75% ATB. Šo aktīvu vērtība tobrīd tika lēsta 400-450 miljonu dolāru apmērā.Potenciālajam investoram bija paredzēts pārskaitīt 50% daļu apmaiņā pret trīs gadu kredītu par 300 miljoniem.Tika uzsvērts, ka divu gadu laikā 2008.gada 20.marta 2012.gada 1.maijā SPV aktīvi dubultotos un sasniegtu gandrīz 1 miljardu ASV dolāru.Vdovins atzīst, ka sarunas ar potenciālajiem investoriem notikušas. Viens no tiem, viņš teica, bija Bonum Capital fonds. Viņš ir saistīts ar miljardieri Suleimanu Kerimovu F 20. Tomēr atrast jaunu partneri nebija iespējams. Un 2016. gada beigās grupa nespēja samaksāt Invest AG. Rezultātā Abramovičs un Abramovs saņēma 34% no garšas ABC. VMHY Holdings saglabāja 12% akciju.

Cita starpā tika ierosināts atteikties no privātbanku darbības virziena, saglabājot tikai M2M tehnoloģijas, un banka sāka samazināt savu biznesu. "Mēs samazinājām M2M bilanci par 15 miljardiem rubļu, savukārt banka maksāja klientiem daļēji no saviem līdzekļiem, daļēji no ATB aizdevuma 6 miljardu rubļu apmērā," skaidro Vdovins. "Centrālajai bankai tas nepatika, kas aizliedza ATB izsniegt aizdevumus M2M." Tas notika 2016. gada oktobrī, jau novembrī M2M sākās likviditātes problēmas un maksājumu kavējumi. Vdovins apgalvo, ka izstrādātais plāns ļāvis apvienot abu banku biznesu bez zaudējumiem klientiem un biznesa pasliktināšanās. “ATB biznesa modelis bija ļoti ienesīgs, bankai bija spēcīgas pozīcijas reģionos. Taču Centrālā banka mūsu argumentus nepieņēma. Rezultātā M2M klienti zaudēja aptuveni 5 miljardus, un ATB nokļuva uz izdzīvošanas robežas,” žēlojas finansists.

Personīgās garantijas

2017. gada beigās VMHY Holdings saviem kreditoriem nosūtīja paziņojumu par reorganizāciju. "Mēs vēlējāmies veikt pārstrukturēšanu ar Kipras tiesas starpniecību, izmantojot iekšējās rekapitalizācijas mehānismu (mehānismu, kurā investori, gan fiziskas, gan juridiskas personas, saņem daļu parādnieka uzņēmumā proporcionāli savām iemaksām - Forbes), skaidro Vdovins. "Bet pēc tam, kad esam zaudējuši galvenos aktīvus, es nedomāju, ka tas darbosies."

Aleksejs PAŠTUŠINS, Dmitrijs JAKOVENKO

Maskavas Tverskas rajona tiesa aizmuguriski apcietināja Āzijas un Klusā okeāna bankas (ATB) līdzīpašnieku Andreju Vdovinu. Baņķierim izvirzītas divas apsūdzības krāpšanā: pēc izmeklētāju domām, Vdovina kungs bija iesaistīts kopumā 13 miljonu dolāru zādzībā, ko banka saņēma aizdevumu veidā. Viņa advokāts iebilda, ka runa ir par civiltiesiskajām attiecībām biznesa sfērā, ar ko pašam baņķierim neesot nekāda sakara, taču tiesa par to neesot pārliecinājusies.

Maskavas Tverskas tiesa šodien izskatīja Krievijas Federācijas Iekšlietu ministrijas Galvenās direkcijas Galvenās izmeklēšanas nodaļas lūgumu Maskavai izvēlēties preventīvu līdzekli apcietinājuma veidā slavenajam baņķierim, ATB līdzīpašniekam. , bijušais Krievijas Golfa asociācijas prezidents un bijušais ABC of Taste līdzīpašnieks Andrejs Vdovins.

Preventīvs pasākums izvēlēts neklātienē, jo pats finansists šobrīd neatrodas Krievijā. Tieši šo apstākli izmeklēšanas pārstāvis norādīja kā vienu no argumentiem par labu lūguma apmierināšanai tiesā. Pēc viņa teiktā, likumsargiem jau labu laiku nav izdevies noskaidrot precīzu baņķiera atrašanās vietu - viņš uz pavēstēm nereaģēja, kā arī Vdovina kungu nav izdevies atrast viņa dzīvesvietā. Tāpēc, atzīmēja Galvenās izmeklēšanas direkcijas pārstāvis, Andrejam Vdovinam aizmuguriski tika izvirzīta apsūdzība īpaši liela mēroga krāpšanā (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 159. panta 4. daļa), un viņš pats tika pakļauts federālajai un pēc tam starptautiskajai. meklēto saraksts. Atzīmēsim, ka arests neklātienē ir nepieciešams tiesībsargājošajām iestādēm, lai Interpolam nosūtītu materiālus par Vdovina kungu.

Uzstājot uz aizturēšanu, izmeklēšanas pārstāvis norādīja, ka, atrodoties brīvībā, baņķieris savu rīcību varētu saskaņot ar pagaidām nenoskaidrotiem līdzdalībniekiem.

Pēc izmeklētāju domām, Vdovina kungs bija līdzdalībnieks divās krāpnieciskās naudas zādzības epizodēs par kopējo summu 13 miljoni ASV dolāru.

Kā konstatēja likumsargi, banka no ārzonu kompānijām paņēma divus kredītus, un Vdovina kungs tiem darbojās kā galvotājs. Taču nauda kreditoriem netika atgriezta.

Savukārt baņķiera advokāts Staņislavs Akimovs iebilda, ka runa ir par civiltiesiskiem darījumiem, kas noslēgti uzņēmējdarbības jomā. Tajā pašā laikā, pēc aizstāvja teiktā, pašam bankas līdzīpašniekam ar viņiem nebija tiešu attiecību - nevienā no dokumentiem nav viņa paraksta -, tomēr viņš no savām saistībām nav atteicies. Aizstāvis lūdza izvēlēties ar apcietinājumu nesaistītu preventīvo līdzekli. Viņš arī piebilda, ka pārsūdzējis rīkojumu par baņķiera meklēšanu.

Tomēr tiesnesis nostājās izmeklēšanas pusē. "Mēs apmierinām izmeklēšanas lūgumu un izvēlamies pret Vdovinu preventīvo līdzekli apcietinājuma veidā," nolēma tiesas priekšsēdētāja Jeļena Bulgakova.

Sērijbaņķiera Andreja Vdovina biznesa biogrāfijā iestājusies pauze, kas, spriežot pēc pēdējā laika notikumiem, var ievilkties vēl ilgi. Ja ne uz visiem laikiem. 1. aprīlī Āzijas un Klusā okeāna bankai (ATB), pēdējai no Andreja Vdovina kontrolētajām bankām, bija jāziņo par Centrālās bankas rīkojuma par rezervju izveidi izpildi.

Un lai gan Andrejs Vdovins ar viņa "īpašajām" attiecībām ar Centrālo banku šoreiz viņa shēma, visticamāk, nedarbosies. Jau vairākus mēnešus tirgū klīst runas, ka baņķieris likteni nav vilinājis un pametis darbu un valsti. Par to netieši liecina vairāku “trešo pušu” pēkšņā iejaukšanās Vdovinu šķiršanās lietā. Andreja Vdovina kreditori, tostarp Baikāla banka, ģimene Sergejs Kapkovs, kompānijas Ashaya investīcijas Un Ari risinājumi apstrīdēja Maskavas Hamovņičeskas tiesas lēmumu par īpašuma sadali starp Andreju un Sofija Vdovina.

Fakts ir tāds, ka pēc laulāto šķiršanās pēdējais kļuva par laimīgu skaistu dzīvokļu Maskavā un Londonā, kā arī zemes gabala Maskavas reģionā īpašnieku, savukārt viņas vīrs palika “bez deguna” - īpašnieks akcijas trīs Krievijas SIA, kā arī zemes gabals 10 akru platībā ar koka dārza māju (tautā šis "komplekss" ir pazīstams kā parasta vasarnīca).

Pēc vērīgo kreditoru aprēķiniem, naudas izteiksmē īpašuma sadalījums bija 10 pret vienu par labu laimīgajai sievai, un viņiem ir aizdomas, ka šādu Andreja Vdovina dāsnumu izskaidro ne tik daudz siltās jūtas pret viņa bijušo sievu, bet ar nolūku slēpt savus īpašumus no kreditoriem.

Taču ārējam novērotājam šajās tiesvedībās pārsteidzošākais ir pašas lietas mērogs. Mēs runājam par kāda cilvēka īpašumu, kurš kopš 80. gadu beigām vadīja bankas un noslēdza darījumus simtiem miljonu dolāru vērtībā. Viena no divām lietām – vai nu visi šie miljardi Vdovinu ir absolūts mīts, un tie patiesībā piederēja pavisam citiem cilvēkiem, vai arī mēs runājam par kādreiz liela pīrāga paliekām. Un kreditori cenšas savākt no galda pēdējās drupatas. Neviena no šīm iespējām neliecina par labu Āzijas un Klusā okeāna bankai. Viņi nekomentē baumas par to, kur šobrīd atrodas Vdovins, taču jaunākajā ziņojumā par 2017. gadu apšaubīja pašu kredītiestādes nepārtrauktas darbības iespējamību.

Trauksme ap banku

Finansiālās prasības bankai ir tikai ATB problēmas redzamā daļa. Pirms gada kādas kredītiestādes Maskavas biroju iebruka specvienības karavīru grupa. Viņus nemaz neinteresēja finanšu atskaites. Pēc oficiālo ATB pārstāvju teiktā, speciālie spēki ieradās pēc pašu izsaukuma, lai apturētu atsevišķus Federālā tiesu izpildītāju dienesta pārstāvjus, kuriem bija konti vienam no klientiem.

Pēc dažām dienām specvienības vizīte tika atkārtota, pēc kuras sekoja personāla maiņas lēciens - gan starp bankas vadītājiem, gan starp akcionāriem. Līdz ar to par mazākuma akcionāru kļuva Andrejs Vdovins, kurš ar uzņēmumu PPFIN Region un Texan Enterprises Limited starpniecību kopumā kontrolēja 67,58% bankas. Tas notika pēc Centrālās bankas lūguma, kas kategoriski pieprasīja, lai baņķieris, kā arī viņa vēsturiskie partneri - Maslovskis un Hambro - atņem sevi no stratēģiskajiem īpašniekiem. Pagājušā gada decembrī to kopējā daļa noslīdēja līdz 8,24%, un pēkšņi kāds kļuva par galveno akcionāru Maksims Černavins, kurš iepriekš tika uzskatīts par Bank M2M Europe "runājošo galvu".

Šie pārkārtojumi bija tieša ņirgāšanās par Centrālo banku. Lieta tāda, ka Latvijas Banka M2M Europe bija Krievijas bankas M2M Private Bank meitasuzņēmums, kas savukārt bija ATB pilnībā piederošs meitas uzņēmums. 2016. gada decembrī Centrālā banka atņēma M2M Private Bank licenci, pēc kuras, pamatojoties uz to, sāka pieprasīt, lai Vdovins un viņa uzņēmums pamestu ATB. Latvijā reģistrētās M2M Europe funkcionalitāte bija acīmredzama, tajā lieliski iederējās arī M2M Private Bank, kas orientēta uz turīgu klientu apkalpošanu. Bet ATB bankas klātbūtne šajā “naudas caurulē”, kas izauga no Promstroibank padomju filiāles, kas saglabāja saikni ar reģiona vadošajiem rūpniecības uzņēmumiem, bija pārāk provokatīva pat pieredzējušiem un pieredzējušiem Centrālās bankas uzraudzības bloka darbiniekiem. .

Par vienu Tālajiem Austrumiem mazāk

Tāpat kā Andreja Vdovina īpašuma gadījumā, šī epizode liek uzdot jautājumu par to, cik neatkarīgs viņš ir lēmumu pieņemšanā, baņķieris, kurš nav pirmā reize, kad “iedegas” banku tirgū. Viņi tam izgāja cauri" Asia-Trust», Expobank, « Maskavas biznesa pasaule"(MDM) un Eiro-Āzijas kredītbanka. Katram no viņiem bija savs, ļoti grūts stāsts, un tie visi beidzās bēdīgi. Neskatoties uz to, baņķierim Vdovinam izdevās izkļūt. Šoreiz situācija izskatās īpaši drūma.

Ir pilnīgi skaidrs, ka viņa vecā drauga Andreja Vdovina struktūras Pāvels Maslovskis un britu aristokrāts, kas viņiem pievienojās Pīters Hambro spēlēja sistēmisku lomu ATB biznesā, kas tika apdomīgi veidots pēc TBTF (pārāk liels, lai izgāztos) principa. Šādu gruvešu demontāža, it īpaši situācijā, kad galvenais shēmu operators slēpjas ārzemēs, nav tas atalgotākais uzdevums. Turklāt mēs runājam par stratēģiski svarīgo Tālo Austrumu reģionu. Bet, ja Andrejs Vdovins ir tikai operators, tad pēc definīcijas viņu neinteresē Tālo Austrumu jautājumi.

Viss par automašīnu tūningu