Почему совкомбанк не подает в суд. Совкомбанк: отзывы клиентов и сотрудников. В чем подвох карты Халва? Из-за какой суммы просрочки банк подает в суд

В (наименование суда)

Индекс, адрес

Истец:

ФИО

Индекс, адрес

Ответчик:

ООО ИКБ "Совкомбанк"

156000, Костромская обл., г. Кострома,

Пр. Текстильшиков, 46

Исковое заявление

О защите прав потребителя, ничтожности отдельных пунктов договора.

ООО ИКБ " Совкомбанк" (далее Ответчик) подало исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст. 137 ГПК РФ Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Между мной и Ответчиком (дата заключения договора) заключён кредитный договор № (номер договора).

Заключению договора предшествовала подача Заявления Оферты, в которой имелось условие о том, что, в случае нарушения сроков оплаты Ответчик начисляет неустойку в размере 120% годовых (измените, если ставка иная) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В типовой договор Ответчиком включены условия, противоречащие Российскому законодательству: Согласно условий Договора (п. 3.9 (укажите п. договора)) и расчётов, предоставленных в суд Ответчик включил в договор условие, согласно которого начисленная неустойка погашается ранее оплаты основных обязательств (основного долга по кредиту и начисленных/ просроченных процентов).

Считаю указанные пункты нарушающими законодательство по следующим основаниям:

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ размер штрафных процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Перечисленные мною, в счёт погашения долга, денежные средства Ответчик направлял на оплату задолженности в соответствии с очерёдностью предусмотренной Договором.

Очерёдность оплаты регулируется ст. 319 ГК РФ, в которой сказано: Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года: О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами. (в ред. Постановления Пленума ВС РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000) указано, что:

«При применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (ст. 319 Кодекса) следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. Проценты, предусмотренные статьей 395 Кодекса за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.

Соглашение, предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объёме требования об уплате неустойки, процентов, предусмотренных статьёй 395 Кодекса, или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются ранее требований, названных в статье 319 Кодекса, противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным (статья 168 ГК РФ).»

Диспозитивность ст. 319 ГК РФ выражается в том, что стороны своим соглашением могут изменить только очерёдность требований указанных в этой статье.

Таким образом, очерёдность погашения требований, в случае недостаточности платежа должна быть следующей:

1) на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору;

2) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом;

3) на погашение просроченной задолженности по кредиту;

4) на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту;

5) на погашение срочной задолженности по кредиту.

6) на уплату неустойки;

Согласно ст. 167 ГКРФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

В тексте Заявления оферты банком мне навязана обязанность по согласию с условием о праве передачи Банком моих персональных данных и праве банка разглашать любую информацию по Договору любым третьим лицам, а также праве банка об уступке прав требования любым третьим лицам без моего согласия.

Считаю указанные условия нарушающими мои права по следующим основаниям:

Поскольку уступка права требования третьему лицу невозможна без обработки персональных данных третьим лицом, этот пункт Договора нарушает положения ст. 6 Закона "О персональных данных", поскольку договор не содержит условия предусматривающего право передачи разрешения на обработку информации данного мною банку, третьим лицам

Согласно ст. 6 ФЗ от 27.07.2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Указанный пункт также противоречит п.1 статьи 388 ГК РФ, согласно которому уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В силу п.2 ст.857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

В соответствии со статьей 26 Закона N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Указанной нормой четко определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц.

Следовательно, к информации, составляющей банковскую тайну, относятся сведения об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также сведения о клиенте.

При этом законом установлена ответственность за разглашение банком (то есть передачу иным лицам) указанной информации, составляющей в силу ст.857 ГК РФ банковскую тайну.

Из изложенного следует, что законом предусмотрено право заемщика на сохранение информации о его банковском счете, операций по этому счету, а также сведений, касающихся непосредственно самого заемщика, в тайне и разглашение этих сведений третьим лицам, не указанным в законе, нарушает его права. Из изложенного следует, что Банк не может уступить права требования по договору любому третьему лицу, поскольку в таком случае нарушается право потребителя на гарантированную тайну банковского счета, операций по счету и сведений о клиенте.

Также необходимо иметь в виду, что в силу взаимосвязанных положений п.1 ст.1 и п.5 ст.4 Закона "О защите прав потребителей", корреспондирующихся с нормами, установленными п.1 ст.857 ГК РФ и ст. 26 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности", особенно с учетом общих запретов, предусмотренных п.4 ст.421 и п.1 ст.422 ГК РФ, стороны кредитного договора не вправе включать в договор условие, "разрешающее" нарушение банковской тайны.

Согласно текста Заявления Оферты (стр. 2) договор является Договором присоединения (ст. 428 ГК РФ).

Исходя из этого, в соответствии с п. 2 ст. 428 ГК РФ, Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 166, 167, 168, 319, 395, 421, 422, 428, 857 ГК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года, ст. 16 Закона " О защите прав потребителей", ст. 26 Закона " О банках и банковской деятельности",

Прошу суд:

Признать очерёдность погашения требований, предусмотренную договором ничтожной.

Обязать Ответчика изменить условия договора в части очерёдности погашения требований

Обязать Ответчика произвести перерасчёт задолженности с учётом ничтожности очерёдности предусмотренной Договором.

Признать условие о праве банка на передачу и разглашение персональных данных любым третьим лицам ничтожным

Признать условие о праве Ответчика об уступке прав требования любым третьим лицам без моего согласия ничтожным.

Многие потенциальные заемщики, выбирая оптимальный вариант кредитования, сталкиваются с вопросом оформления в Совкомбанке кредита с плохой кредитной историей . Но при наличии подобной проблемы, клиент может смело обращаться с заявкой.

Это один из банков, который не просто одобряет займы, но и предлагает специальную программу «Стопдолг» или «Кредитный доктор от Совкомбанка» , о которой много отзывов клиентов в 2018 году.

Получение кредита с плохой КИ в Совкомбанке

Имея плохой рейтинг, клиент, полагаясь на отзывы о Совком банке по кредитам, может обратиться с заявкой на получение денег наличными или с зачислением по указанным реквизитам. В этом случае большую роль играет степень испорченности истории. Если потенциальный заемщик не является злостным нарушителем и его просрочки имеют весомые причины, банк лояльно смотрит на такие заявки и одобряет их.

Для получения денег наличными или на кредитную карту Совкомбанка, учитывая отзывы заемщиков, следует предоставить следующие документы:

1. Паспорт.
2. Анкету, заполненную в соответствии с требованиями.
3. Любой второй документ, подтверждающий личность: загранпаспорт, водительское или пенсионное удостоверение.

Требования для получения средств:

• Возраст от 20 до 85 лет.
• Стаж работы, не менее 4 месяц с последнего места работы и обязательное трудоустройство.
• Наличие гражданства и регистрации в том районе, куда обращается клиент.
• Наличие мобильного или стационарного телефона.

В чем неудобство погашения кредита?

Хоть Совкомбанк и лоялен к своим клиентам, но в отзывах о работе этой финансовой организации преимущественно негативные. Все начинается с того момента, когда нужно вносить первый (и все последующие) платежи по кредиту. Все мы привыкли гасить долги через банкоматы, но в банкоматах Совкомбанка есть свои особенности:

• Купюры принимаются только по одной , то есть если у вас большой платеж, лучше приготовьте 5-тысячные банкноты, чтобы сэкономить себе нервы.
• Банкоматы принимают только новые банкноты . Деньги, которые были смяты, надорваны или просто немного потрепались, не подойдут, даже, если они были восстановлены . При этом, здесь, как в большинстве банкоматов других организаций, не получится запихать с какого-нибудь раза старую банкноту, придется искать «свежие» купюры.

Что говорят клиенты о Совкомбанке и его предложениях?

Все кредитные продукты Совкомбанка можно разделить на четыре основные категории. К их числу относятся:

• Экспресс кредитование, предполагающие получение наличных или целевых денег для покупки товара. Они оформляются оперативно и не занимают более 10 минут.
• Пенсионные программы, рассчитанные на конкретную категорию клиентов. Основным преимуществом для банка является наличие стабильного дохода. Поэтому, если пенсионер не погашает долг в указанное время, с его пенсии будет удерживаться задолженность по кредиту.
• Стандартное кредитование, которое предполагает сбор пакета документов по общепринятой схеме.
• Залоговые кредиты, которые обязательно обеспечиваются имуществом заемщика и требую дополнительных документов, подтверждающих право заявителя на указанную недвижимость. Оформляя кредит под залог недвижимости или машины в Совкомбанке, стоит учитывать отзывы клиентов по автокредитам.

По всем видам кредитования, заемщики делятся своими впечатлениями об услуге:

• Банк охотно дает кредиты наличными своим заемщикам и вклады на выгодных условиях даже с плохой кредитной историей. Однако, многие отзывы о Совкомбанке говорят о недостоверности информации, а по мнению пенсионеров, участились случаи отказов без особых причин. Многие клиенты обращают внимание на то, что при оформлении заявки предоставляется информация, которая противоречит той, что предоставляется сотрудниками кол центра. А по факту получения денег, всплывает совершенно иные процентные ставки и сроки кредитования. Высокие проценты, которые становятся серьезным долговым ярмом. Сотрудники уверяют об одной ставке, а при оформлении применяют совершенно иную. В итоге, человек сталкивается с большой суммой переплат и становится зависим от компании.

• Кредиты под залог предоставляют при наличии документов, подтверждающих право клиента на то имущество, которым он намерен распорядиться. Несмотря на то, что это один из самых обеспеченных кредитов, многие клиенты сталкиваются с намеренным затягиванием оформления. Сотрудники кредитного отдела допускают ошибки, по причине которых обратившийся вынужден повторно предоставлять пакет документов. Затягивание выдачи денег после подписания кредитного договора приводит к тому, что заемщик вынужден выплачивать проценты, даже не получив и не воспользовавшись кредитными средствами. Об аналогичных ситуациях говорят и отзывы об ипотеке в Совкомбанке.

• Кредитный доктор – хорошее предложение для тех, кому необходимо изменить свою КИ. Однако Совкомбанк, по отзыву клиента из Казани, прошедшего все этапы, которые растянулись на годы и вылились в серьезные траты, не принесли положительного результата. По окончании процесса, заемщик пытается обратиться за новым кредитным продуктом, а ему отказывают, ссылаясь на имеющиеся задолженности. Проходя программу, предлагаются высокие проценты. Для участи в программе предусмотрен минимальный пакет документов, который следует отправить дистанционно или обратиться лично в ближайшее отделение.

• Карта рассрочки Халва от Совкомбанка – один из продуктов кредитора, который позволяет совершать покупку в рассрочку. Чтобы получить карту, необходимо оставить заявку на сайте, дождаться решения и получить её. По данной программе, банк имеет более 25 партнеров, которые предлагают приобрести различные группы товаров. Многие пользователи кредитной карты Халва Совкомбанка спрашивают, в чем подвох, но судя по отзывам, его нет. А как ей пользоваться? Единственным подвохом является тот факт, что ей можно расплачиваться только в пределах тех магазинов, которые являются деловыми партнерами. Мнения по карте не однозначные. Одних клиентов такое предложение устраивает, и они довольны тем, что стали обладателем карты. А другим не нравится скрупулёзность проверки при её оформлении. Большинство мнений по данному продукту имеют положительный характер.

• В работе колл-центра отмечается несогласованность с сотрудниками банка. По мнению посетителей, они обращались в колл-центр и записывались к специалисту. А по приходу, информации у сотрудника о визите клиента по конкретному вопросу нет. Такая неорганизованность заставляет людей терять время.
• Много отзывов связаны с коллекторами Совкомбанка, которые звонят и посещают должников. Однако в работе компании много претензий и со стороны тех клиентов, которым ошибочно поступают звонки. Взыскатели позволяют себе разговаривать в некорректной форме, угрожать. Звонки поступают регулярно, вне зависимости от утвержденного норматива , в любое время суток.

Есть ли практика обращения Совкомбанка в государственный суд?

Совкомбанку, как и любому кредитору не выгодны судебные издержки. Поэтому банк редко инициирует передачу дела в суд. Но если досудебное разбирательство не принесло никаких успехов, то должнику нужно быть готовым к тому, что его дело будет рассмотрено в суде. Чтобы иметь весомые аргументы, необходимо собрать все доказательные справки, подтверждающие низкую платежеспособность и привести весомые причины в неисполнении договорных условий. Однако, если банк усомнится в доводах должника, то решение будет принято в пользу кредитора. Многие клиенты предпочитают пользоваться услугами кредитных юристов, которые анализируют ситуацию на предмет законности и уведомляют должника о всех возможных исходах рассмотрения дела.

В целом , Совкомбанк является сильным игроком на кредитном рынке, который предлагает большое количество программ. Каждый клиент имеет возможность решить свой финансовый вопрос, обратившись к специалисту в ближайшем отделении. Но чтобы минимизировать различные неприятности, стоит внимательно проанализировать условия и ознакомится с мнением тех, кто уже воспользовался аналогичным предложением.

Как кинуть Совкомбанк и не платить?

Выплата займа – многолетняя кабала, которая всегда завершается не в пользу должника. В зависимости от срока займа и суммы кредитования заемщик переплачивает до 500%. Если вам нечем платить кредит или не хочется обогащать банки – есть несколько способов обмануть Совкомбанк. Стоит помнить, что попытка не платить кредит всегда приводит к негативным последствиям вплоть до ареста.

Что будет, если не платить кредит в Совкомбанк?

Самый простой способ – оборвать все контакты с сотрудниками банка. Звонки и письма начинают поступать через несколько дней после обнаружения просрочки по ежемесячному платежу. Сначала представители кредитора звонят на мобильный заемщика. Потом начинают обращаться на рабочее место, вызванивают созаемщиков и поручителей. Если вы не хотите платить кредит в Совкомбанк изначально, задумайтесь о том, какие данные вы оставите в анкете.

Какие меры Совкомбанк принимает к скрывающимся должникам :

1. Связывается с родственниками заемщика, шлет письма на электронную почту, донимает постоянными звонками.
2. Обращается к руководителю должника с целью получить новые рычаги воздействия на злостного неплательщика.
3. Подает иск в суд или передает дело коллекторам.

Коллекторы могут действовать крайне грубо, это дает повод обратиться к сотрудникам правоохранительных органов, если вы прячетесь от долгов .

Не плачу кредит в Совкомбанк. Законно!

Чтобы кинуть Совкомбанк и избежать суровых последствий, заемщику необходимо сделать одно из двух:

• Объявить себя банкротом.
• Дождаться срока завершения действия судебного иска.

В первом случае банк попытается вернуть свои деньги путем описи имущества должника. Во втором с момента подачи иска банком до его аннулирования должно пройти 3 года . Если заемщик выстоит под натиском коллекторов и банка все это время – долг можно считать списанным.

Если вы планируете брать кредиты в дальнейшем, следует более ответственно относиться к их выплате. Для клиентов с плохой КИ существует программа «Кредитный доктор» от Совкомбанка, которая помогает реабилитироваться в глазах финансовых компаний.

Пройдите небольшой опрос и получите список бюро, в которых вы всегда можете узнать свою кредитную историю.

К нам обратилась клиент М. Нина Владимировна с просьбой помочь в разрешении спора с банком. Банк подал иск на сумму 51 425,37 руб, считая, что Нина Владимировна «должник», мы с этим доводом не согласились и решили оспорить действия банка через встречный иск. В итоге, у Нины Владимировны долга нет, а вот Банк остался должен еще примерно 10 000 руб, нашей клиентке.

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Инвестиционного коммерческого банка «СОВКОМБАНК» к М Н.

Иностранцы выходят из Совкомбанка

Компания TBIF Financial Services BV, принадлежащая международному холдингу Kardan, продает 50% Совкомбанка. Сделка одобрена Федеральной антимонопольной службой (ФАС).

Как заявляют представители Совкомбанка, компания SovCo Capital Partners B.V. планирует консолидировать до 100% долей банка. Она уже подала в Центробанк ходатайство на покупку долей у второго акционера Совкомбанка - международного холдинга Kardan.

Клуб анонимных должников

Вопросом: если платить по кредиту 200 рублей подаст ли банк в суд. задаются многие заемщики, утратившие возможность выплачивать долги по кредитам. Мы уже не раз затрагивали вопрос, для чего рекомендуется платить хотя бы 100 или 200 рублей ежемесячно. Много информации, связанной с невыплатой долгов можно найти на нашем сайте SpasFinans.ru.

Итак, если платить по кредиту 200 рублей подаст ли банк в суд.

Мне предстоит суд с банком по кредиту

Бояться суда с банком по кредиту не нужно. Безусловно, если вы взяли кредит, то по нему нужно будет расплачиваться. Это обязанность, от которой не уйти. Однако, нередко именно в суде сумма долга на порядок снижается. Смотрите: в суде по долгу перед банком рассматривается спор между кредитором и заемщиком. И каждая из сторон вправе доказывать свою правоту. Что может доказать должник, если банк подал иск в суд.

Отзывы о банке «Совкомбанк»

Хотелось бы обратить внимание руководство Совкомбанка на сотрудников, которые работают в нем. Совершенно не умеют разговаривать по телефону, переходят на личности и угрожают. У меня сложилась такая ситуация, что образовалась задолженность перед банком, которую в данный момент я оплатить не могу. Звонит якобы юрист Павел Сергеевич с телефона 9835498672 и начинает угрожать, зачем то интересоваться моей личной жизнью и судьбой моего ребенка.

Подает ли в суд совкомбанк

Банк подал в суд. Мы уже знаем как вести себя, если банк получил судебный приказ. Если Вы еще не читали мою статью, рекомендую это сделать в разделе «Банк подал в суд «. Судебный приказ, в большинстве случаев, и есть тот первый камень, который банк бросает в должника.

И, если бороться с судебными приказами мы уже научились, то сегодня я расскажу Вам об исковом производстве. Процедура более длительная и сложная.

Просрочка по кредиту 5 месяцев (банк Совкомбанк), позвонил сотрудник отдела взыскания и сообщил если в течении дня не

в) посадить Вас в тюрьму (привлечь к уголовной ответственности) только потому, что Вы не можете платить (если, конечно, Вы не предоставляли о себе ложных сведений по получении кредита и не скрываете своих доходов сейчас);

2. платить меньше, чем установлено договором. Вся сумма уйдет фактически в никуда — на уплату баснословных пени и штрафов (которые вполне реально уменьшить, если банк подаст в суд), а сумма основного долга не уменьшится;

Решение суда по кредиту – стоит ли его бояться?

Мы решили дополнить один из ранее написанных материалов о том, что делать, если к вам в дом пришли судовые приставы из-за непогашенного кредита и перенестись на этап ранее – этап вынесения судебного решения.

У коллекторов жуткие рассказы о судебных разбирательствах вообще считаются самым эффективным способом добиться от должника нужного результата (мы уже писали подробно о том, как именно действуют коллекторские агентства, выбивая долги клиентов банков).

Служба безопасности банка работает теперь судебными приставами и судьями?

Объясните мне, пожалуйста, с каких пор у нас в стране безопастники совкомбанка берут на себя ответственность быть приставами, судьями, описывать имущество? С каких пор у нас юридическая служба банка занимается взысканием задолженности? Или может быть задать этот вопрос напрямую центробанку с запросом в письменном виде?

28 сентября 2015 года на адрес регистрации моей сестры Оксаны П приехал безопасник совкомбанка Вадим Валерьевич 8989276ХХ88, который передал третьим лицам не только всю информацию о клиенте, вручив в руки третьему лицу лист с полной информацией о клиенте и о долге, но и представился судебным приставом и угрожал тем, что в следующий раз он приедет и будет опечатывать дом как он выразился! И это все говорилось третьим лицам, а не заёмщику!

Возникает вопрос к начальнику службы безопасности М-у Н.

Дело № 2-3491/2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чернова В.И.,

при секретаре Стреж М.В.,

с участием представителя истца Боровика Д.Н .,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аксинина Д.И. к ОАО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Аксинина Д.И. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО ИКБ «Совкомбанк» (с 01 сентября 2014 года ОАО ИКБ «Совкомбанк») о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Аксинина Д.И. и ОАО ИКБ «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) заключен кредитный договор № на сумму 169643 рубля 00 копеек под 33 % годовых на срок 60 месяцев, в типовую форму заявления на получение указанного кредита ответчиком были включены условия, не соответствующие закону и ущемляющие права потребителя, а именно условия раздела «Б. Данные о банке и кредите», возлагающие на заемщика обязанность осуществлять плату за включение в программу страхования защиты заемщиков в размере 24 % годовых от первоначальной суммы кредита, умноженной на количество месяцев срока кредита. Изготовленное на бланке заявление на включение в программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев, болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы, представленное заемщику для подписания, содержало единственную страховую компанию ЗАО «СК «<данные изъяты>» и не предусматривало возможность выбора страховщика. Размер страховой премии в рамках настоящего договора составил 40714 рублей 32 копейки, при этом до сведения истца не доведена информация о том, какая часть данной суммы подлежала уплате за включение в программу страхования, а какая подлежала перечислению банку. С учетом изложенных обстоятельств истец просит признать условия кредитного договора, предусматривающие взыскание страховой премии, недействительными, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные в счет страховой премии в размере 40714 рублей 32 копеек, неустойку в размере 29314 рублей 32 копеек, моральный вред в размере 5000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Боровик Д.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Аксинина Д.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, доверят представление интересов Боровику Д.Н.

Представитель ответчика ОАО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному отзыву, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признает, поскольку истец при заключении кредитного договора добровольно выразила согласие на заключение договора страхования. Факт удержания комиссии за перечисление страхового взноса является следствием договорных отношений между банком и Страховщиком, прав потребителя не нарушает, на размер страхового взноса не влияет, прав и обязанностей по договору кредита и договору страхования не изменяет. При получении кредита заемщик была ознакомлена с условиями его получения, порядком и условиями страхования, размером страховой премии, согласие с условиями получения кредита со страхованием подтвердила собственной подписью. Кроме того, полагает, что требование истца о взыскании неустойки не основано на законе, размер компенсации морального вреда, с учетом обстоятельств дела, является чрезмерно завышенным.

Представитель третьего лица ЗАО «Страховая компания «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку неявка ответчика, выразившего правовую позицию, а также неявка третьего лица не препятствуют рассмотрению дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ», п. 1 ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ и ст. 33 ФЗ от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование может быть добровольным и обязательным.

В силу ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

На основании ст. 10 Закона РФ « » изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг).

Согласно ст. 12 указанного закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата, уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В силу ст. 16 указанного закона условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области зашиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Аксинина Д.И. оформила заявление-оферту, в рамках которой просила ответчика заключить посредством акцепта настоящего заявления Договор банковского счета и Договор потребительского кредитования и предоставить кредит на условиях, изложенных в разделе «Б» настоящего заявления-оферты. В указанном заявлении Аксинина Д.И. путем проставления отметки в графе «Да» пункта 6 выразила личное согласие на заключение банком договора страхования, по которому она будет являться застрахованным лицом в страховой компании по выбору Банка, указав, что предварительно изучила и согласна с условиями страхования, изложенными в Программе добровольного страхования (л.д. 56-58). Аксинина Д.И. подписан бланк заявления на включение в программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольной потери работы, в котором заявила о том, что получила полную и подробную информацию о программе страхования жизни и здоровья от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов Банка (л.д.55). В указанный день ДД.ММ.ГГГГ между Аксинина Д.И. и ООО ИКБ «Совкомбанк» (с 01 сентября 2014 года ОАО ИКБ «Совкомбанк») заключен договор о потребительском кредитовании 120377741 на сумму 169643 рубля 00 копеек под 33 % годовых на срок 60 месяцев. В данный договор включено условие о том, что плата за включение в программу страховой защиты заемщиков составляет 24,00% от первоначальной суммы кредита, умноженная на количество месяцев срока кредита, уплачивается единовременно в дату заключения Договора о потребительском кредитовании. В рамках указанного договора Аксинина Д.И. также подтвердила согласие на включение в программу страховой защиты заемщиков (л.д.59-61).

При этом судом учитывается, что заключение договора путем подписания заявления-оферты было возможно только при согласии заемщика со всеми указанными в этом заявлении-оферте условиями, которые не оставляли ей права выбора условий договора. Также судом принимается во внимание то обстоятельство, что до заемщика Аксинина Д.И. не были доведены в полном объеме сведения о размере страховой суммы, имеется лишь указание о размере исчисления страховой премии в процентном соотношении 24,00% от первоначальной суммы кредита, умноженной на количество месяцев срока кредита, а также сведения о том, какая часть страховой премии подлежит перечислению страховой компании ЗАО «<данные изъяты>», какая часть страховой премии остается в распоряжении ответчика ОАО ИКБ «Совкомбанк». Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии добровольного выбора, а также о навязанности данной услуги, поскольку возможности изменить условия договора о потребительском кредитовании в части заключения договора страхования истец не имела.

Суд считает несостоятельными изложенные в отзыве на исковое заявление доводы ответчика о том, что истец до заключения договора о кредитовании добровольно выразила желание застраховаться, для чего оформила заявление на включение в программу добровольного страхования, поскольку материалами дела подтверждено, что условие о подключении к указанной программе кредитования было включено банком как в договор о кредитовании, так и в стандартный бланк заявления на подключение к программе страхования при заключении кредитного договора, на условиях, установленных Банком, при этом информация о размере страховой премии не была доведена до сведения заемщика.

Как следует из выписки из Реестра застрахованных лиц по договору от 21 июля 2014 года, представленной ОАО ИКБ «Совкомбанк», застрахованное лицо Аксинина Д.И. 25 апреля 2012 года перечислила страховую премию в размере 40714 рублей 32 копейки (л.л.63).

При указанных обстоятельствах условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части, предусматривающей взыскание страховой премии, являются незаконными, ущемляют права истца как потребителя по сравнению с правилами, установленными законом и иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, следовательно, навязанные условия на основании ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» являются недействительными и влекут применение последствий недействительности в виде возврата заемщику страховой премии, уплаченной по кредитному договору.

Поскольку по смыслу ч. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма страхового возмещения по кредитному договору для истца является убытками, обязанность по возмещению убытков потребителю лежит на том лице, которое заключило с потребителем договор, содержащий в себе положения, ущемляющие права потребителя, которым в данном случае является банк, сумма страховой премии подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что с ответчика ОАО ИКБ «Совкомбанк» в пользу Аксинина Д.И. подлежит взысканию возврат незаконно удержанной банком страховой премии в размере 40714 рублей.

В силу ст. 31 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В силу п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги).

15 мая 2014 года ответчиком получена претензия от истца, срок на добровольное удовлетворение требований потребителя истек 25 мая 2014г., в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка за неисполнение требований потребителя с 26 мая 2014 г. по 19 июня 2014 г. (дата указанная истцом). Сумма неустойки за указанный период составляет 29314 рублей 32 копейки (40714,32 х 3% х 24 дня).

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Учитывая, что ответчиком до настоящего времени денежные средства, фактически оплаченные истцом по кредитному договору, ему не возвращены, принимая во внимание степень вины ответчика, включившего в кредитный договор условия, противоречащие требованиям законодательства о защите прав потребителей, требования разумности и справедливости, а также степень физических и нравственных страданий, причиненных Аксинина Д.И. в результате нарушения ее прав, как потребителя, суд считает возможным удовлетворить требования последней, взыскав с ответчика в пользу истца в качестве компенсации морального вреда 1000 рублей. Требуемую сумму в размере 5000 рублей суд считает завышенной, не соответствующей степени физических и нравственных страданий потребителя.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Учитывая, что судом удовлетворены требования истца о взыскании в ее пользу с ответчика 71028 рублей 64 копейки (40714,32+29314,32+1000), суд считает необходимым взыскать с Банка штраф в размере 35514 рублей 32 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, с учетом ч.1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 2500 рублей 86 копеек ((200+800+ (70028,64-20000) х 3%)).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Признать условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Аксинина Д.И. и ОАО ИКБ «Совкомбанк» в части, предусматривающей взыскание страховой премии, незаконными.

Взыскать с ОАО ИКБ «Совкомбанк» в пользу Аксинина Д.И. сумму, уплаченную в счет страховой премии по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 40714 рублей 32 копеек, неустойку в размере 29314 рублей 32 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 35514 рублей 32 копейки, итого 103542 (сто три тысячи пятьсот сорок два) рубля 96 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО ИКБ «Совкомбанк» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2500 рублей 86 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий

Копия верна

Одним из самых последних, и как может показаться самых весомых, аргументов различных служб взыскания и коллекторов является страшилка про суд. Всё, ты не платишь, банк подает в суд. Ой, страшно, не надо, я заплачу.

Давайте разберёмся, кому от этого суда страшнее будет. Банки судом хоть и пугают, но реально обращаться туда ой как не хотят и по многим причинам. Во-первых, обращение в суд происходит, как правило, с расторжением кредитного договора, а это значит останавливаются все начисляемые пеня, проценты и прочее.

Банк подал в суд за неуплату кредита

Если в один прекрасный день, открыв свой почтовый ящик, Вы получили заявление в суд по кредиту от банка, это совсем не означает, что ваше дело плохо и впереди предстоят долгие годы судебных тяжб. Как правило, если банк подал исковое заявление в суд за неуплату кредита. то ваша просрочка по кредиту длится уже не 1 месяц и не 2 месяца, и, возможно суд – это единственный выход, чтобы погасить накопившийся долг по кредиту.

Банк подал в суд на должника

На сегодняшний день в России, банки выдали населению огромное количество займов. Многие клиенты выплачивают все в срок, но есть категория заемщиков, которые в силу обстоятельств больше не в состоянии оплачивать по счетам. Причин этому много, но, как правило, это сложное материальное положение.

Кредитные организации, в свою очередь, пытаются всеми правдами и неправдами вернуть свои деньги.

Если банк подал в суд

Если вы проживаете по месту регистрации, вас должны уведомить своевременно. В этом случае вы сможете предпринять действия для собственной защиты в судебном заседании. К сожалению, на практике так происходит далеко не всегда. Должник не проживает по месту прописки, находится в командировке: существует множество причин, по которым ответчик надлежаще не уведомляется о заседании. Если Вы не получили своевременно документ из суда, это может стать причиной для его отмены.

Как скоро банк подает в суд на заемщика (неплательщика)?

Поскольку на сайт секвойя.рф приходит масса вопросов, и нет возможности по времени ответить всем, решено было сделать Платную Консультацию. Ответы в Платной Консультации будут быстрее. Бесплатные ответы также остаются. Информация вся одинаковая. Нет никаких «платных секретов». Если вам лень пользоваться поиском по сайту, и вы хотите подробный ответ со ссылками на статьи Законов и более быстрый режим Вопрос-Ответ, возможно это для вас.

Какие банки подают в суд за неуплату кредита

Взаимодействие с коллекторами может доходить до угроз и других приёмов психологического давления, однако всё это вполне можно перетерпеть. Если же заёмщик всё равно не выплачивает требуемых от него денег, то на следующем этапе банк зачастую подаёт в суд.

Какие банки подают в суд, а какие нет и почему?

Н екоторых заемщиков интересуют вопросы, какие банки подают в суд, а какие нет, и по какой причине эти банки не хотят подавать в суд на своих заемщиков?Поскольку часто бывает, что у заемщика возникает такое желание, чтобы его финансовая организация, которая выдавала ему кредит, подала на него в суд. А банк тянет с подачей искового заявления, прибегая к услугам коллекторов, лишь бы не было суда с должником.

Клуб анонимных должников

Устав от постоянных звонков и угроз, исходящих от сотрудников службы безопасности банка или коллекторских агентств, многие должники начинают сами просить о том, чтобы банк обратился в суд о взыскании задолженности. Суд может стать для многих должников спасением от назойливости взыскателей и от постоянного увеличения суммы долга по кредиту. Однако, добиться того, чтобы банк обратился в суд, не так уж бывает легко.

Может ли банк простить кредитный долг?

Банкиры часто идут своим должникам навстречу — устраивают специальные акции, по которым, например, можно вернуть долг и лишь треть от начисленных штрафов и пеней. А может ли банк совсем простить долг?

Такая возможность существует и называют ее банкиры «списание плохих долгов». Так, в конце прошлого года банк, входящий в ТОП-10 по размеру активов, решил списать часть своих проблемных кредитов на сумму в 55 млн рублей.

Подают ли банки в суд

Основанием для обращения в суд банком-кредитором в отношении недобросовестного заемщика не всегда и не обязательно является сумма фактической задолженности. Иногда банки больше смотрят на срок просрочки по кредиту.

Обращение в судебные инстанции всегда связано с затратами времени и средств. А в случае, когда суд принимает сторону заемщика, эти затраты ложатся на сам банк. Если же сумма небольшая, то не будет ли такое дело ущербным для банка?

К примеру, если сумма задолженности до 100 тысяч рублей.

Почему банки не подают в суд на должников

Некоторых мучает вопрос, почему банки не подают в суд на должников? Ведь так частенько бывает, что у должников возникает большое желание, чтобы финансовая организация выдавшая им кредит подала на них в суд. Но банки тянут с подачей заявления, пользуются услугами таких надоедливых коллекторов, лишь бы не подавать в суд на должника. Попробуем разобраться в чем может быть причина такого странного поведения.

Почему банки не подают на заемщиков в суд сразу?

Порой должники по кредитам сами готовы упрашивать банкиров, чтобы те подали на них в суд. Но почему-то кредитные организации тянут с этим до последнего, предпочитая прибегать к услугам назойливых коллекторов. Почему такое происходит?

Проблемная задолженность россиян перед банками регулярно увеличивается. Если в 2010 году заемщики должны были вернуть кредиторам 2,7 трлн рублей, то в 2011 году эта сумма уже приблизилась к 3,2 трлн рублей.

Стоит ли бояться суда с банком?

Некоторые заемщики банков попадают в ситуацию, когда по незнанию или от нежелания разбираться в сложных вопросах они перестают перечислять на свой счет обязательные выплаты по кредиту в надежде скорейшего исправления своего финансового положения или умышленно избегая выплат. Если выплаты не поступают в течение длительного времени, то банк не только начисляет клиенту штрафы, но и может прибегнуть к более радикальным методам – передать долг заемщика коллекторскому агентству или даже в суд.

Что делать, если банк подал на вас в суд?

Никто не будет спорить, что по кредиту лучше платить. Но в жизни даже самого добропорядочного заемщика может возникнуть сложная ситуация, и какое-то время он не сможет платить по своим долговым обязательствам.

Уже давно прошли те времена, когда угрозы службы безопасности банка подать в суд на «плохого» заемщика редко воплощались в жизнь. Кризис заставил банки пересмотреть свое отношение к судебным искам, и теперь банки судятся с должниками независимо от размера кредита.

Читайте также: ФКЗ об арбитражных судах в РФ

Если заёмщик не уплачивает взятый кредит, ему неизбежно придётся столкнуться с назойливыми телефонными звонками со стороны коллекторского агентства или отдела взыскания банка.

Взаимодействие с коллекторами может доходить до угроз и других приёмов психологического давления, однако всё это вполне можно перетерпеть. Если же заёмщик всё равно не выплачивает требуемых от него денег, то на следующем этапе банк зачастую подаёт в суд. Однако в отличие от назойливых звонков, которые являются неизбежным следствием неуплаты кредита, до суда дело доходит далеко не всегда.

Желая оценить риски, заёмщики часто задают вопрос, какие банки подают в суд по кредиту, а какие нет. Чаще всего в вопросах про «подают ли в суд» звучат такие банки как «Тинькофф», «Хоум кредит», «Русский стандарт», «Траст» и т.д. Однако такая постановка проблемы не совсем верная, поскольку в принципе в суд подают все банки, так что к прояснению данного вопроса нужно подходить с другой стороны. Вероятность оказаться в суде в первую очередь определяется суммой кредита, который вы взяли, и другими условиями договора, а не названием кредитной организации. Конечно, есть ещё много мелких деталей, но разобраться в них может только профессиональный адвокат по кредитным делам.

Независимо от того, с кем именно вы подписывали кредитный договор, неуплата небольшого кредита обычно заканчивается «всего лишь» назойливыми звонками и испорченной кредитной историей. Если же вы взяли и не возвращаете значительную сумму денег, то суд практически неизбежен, и это тоже общее правило, которое применимо ко всем банкам. Таким образом, осталось только выяснить, где проходит граница между «большим» и «небольшим» кредитом. Естественно, эта граница довольно условная, и определяется она не только суммой требований, но и распределением этой суммы по составляющим - основной долг, проценты по договору, штрафы за нарушение договора.

Тем не менее, можно обозначить примерные ориентиры, которые позволят оценить риски того, что вы окажитесь в суде. Если сумма требований банка менее 30-50 тысяч рублей, то до суда дело обычно не доходит. Долги такого размера часто проходят через руки одного или нескольких коллекторов, и если заёмщик отказывается платить, то задолженность просто списывается (хотя кредитная история обычно остаётся испорченной). Если сумма требований превышает 100 тысяч рублей, и значительную часть этой суммы составляет основной долг, а не проценты и штрафы, то суд практически неизбежен. Иногда можно встретить исключения из этого правила, но лучше на них не надеяться.

Если ваш случай оказался примерно на границе, т.е. сумма требований банка составляет 50-100 тысяч рублей (или около этих значений), то общего прогноза дать нельзя. Вероятность оказаться в суде будет определяться текущей загрузкой юристов банка, финансовым состоянием этого кредитного учреждения и банковского рынка в целом. Например, в конце 2008 года вследствие финансового кризиса резко возросло количество исков со стороны банков по относительно небольшим кредитам, которые раньше до суда не доходили. Во второй половине 2014 года наблюдается похожая ситуация, но в меньших масштабах.

В любом случае, если у вас нет возможности выплатить взятый кредит, нужно просчитывать все возможные варианты. В принципе, суд с банком - это не катастрофа, и при грамотной защите судья зачастую встаёт на сторону заемщика. Чтобы заранее знать, к чему и как нужно готовиться, мы рекомендуем прочитать статью «Суд по кредиту ».

Когда банк подает в суд по кредиту?

Вы перестали платить по взятому кредиту. Над вашей головой нависла темная туча: пени из-за просрочки, коллекторы, страх потерять квартиру и другое имущество, когда банк подает в суд по кредиту. Почему и когда банк обращается в суд? Как вести себя должнику в таком случае, чтобы выйти «сухим из воды»?

Из-за какой суммы просрочки банк подает в суд?

Суммы могут быть разными, поскольку основание для обращения в судебную инстанцию прямо прописано на уровне законодательства: невыполнение вами обязанностей по договору. Часто банки смотрят на:

• Сумму задолженности, которую вы допустили перед финансовым учреждением;
• Сроки вашей просрочки (2 недели это или же уже 6 месяцев);
• Начисленные пени по просрочке и другие (банку выгодно, чтобы вы ходили в должниках как можно дольше: так на сумму кредита будет «накручено» больше пени).

Внимание! Судебное разбирательство - это трата времени и сил для финансовой организации. Необходимо составить иск, уплатить государственные пошлины, приходить на заседания (а это все - время штатного юриста). Только представьте, когда таких должников тысячи по городу. Банку придется нанимать огромный штат юристов, чтобы «выбивать» через суд копейки у должников. Поэтому при сумме вашей задолженности меньше 100 000 рублей финансовое учреждение обратится в службу безопасности или к коллекторам.

В сложной ситуации лучше обратиться к профессионалам нашей компании, особенно если дело касается погашения кредита и не правомерных действий со стороны банка. Не стоит тратить время, доказывая что то самостоятельно.

Это общее негласное правило. Но есть и те банки, которые готовы и из-за 20 000 рублей бежать в суд.

Какие банки подают в суд на должников?

Крупные банки дорожат репутацией, поэтому сотрудничество с коллекторскими агентствами не в их правилах. В общем-то не в их правилах и прощать долги клиентам. Поэтому в суд своих подкованных юристов отправляют:

Чем больше выданная сумма кредитов (на покупку автомобиля, недвижимости), тем выше у вас риск получить исполнительный лист. А вместе с ним - и риск уплатить банковской организации сумму выданного кредита + проценты за пользование средствами + специальную пеню.

Через какой срок банки подают в суд?

Законодательство предписывает, что банковская организация может пойти в суд уже через день после наступления просрочки. Но на практике банки поступают иначе: звонят с предупреждениями по несколько раз в день, запугивают уголовной ответственностью и проблемами с родными, обещают вызывать выездную группу захвата и так далее. Это с вами работает служба безопасности банка. На практике они будет названивать по 2 месяца; если ничего не получится, то передадут ваше дело профессиональным ребятам из коллекторского агентства.

Но до суда у вас будет минимум 5-6 месяцев, чтобы «разрулить» ситуацию. Есть банки, которые подают в суд после истечения сроков исковой давности (но на такое «счастье» уповать не стоит).

ВНИМАНИЕ! Последние данные официальной статистики ЦБ РФ вряд ли можно назвать утешающими для должников. Банки «продают» (право цессии) ваши долги коллекторским агентствам. Финансовое учреждения получает за это определенный процент.

Какие банки отдадут вас коллекторам?

Есть несколько банков, которые работают на рынке относительно недавно. Они ставят цель завоевать как можно больше клиентов (и сделать это любой ценой). Поэтому в их кредитных программах всегда предусмотрены невыгодные проценты и прочие «тонкости». Такие финансовые учреждения работают не совсем «чисто», поэтому в качестве способа защиты используют обращение к коллекторам.

Читайте также: Управление судебных приставов РФ официальный сайт

Запомните названия этих финансовых учреждений:

Выгодно ли банку начинать судебное разбирательство с вами?

Это звучит странно, но иногда заемщики заинтересованы в проведении разбирательства больше, чем сам банк. Для финансового института это:

• Серьезные траты времени. Юристам нужно подготовить иск, отправить его, убедиться в том, что суд принял все к сведению и так далее;
• Колоссальные затраты средств (оплата государственной пошлины, работы юристов и другие). Как только он обращается в суд, должен прекратить начисление заемщику штрафов и пеней. Это автоматически влечет за собой потерю выгоды;
• Риски оказаться «ни с чем». Конечно, в 90% случаев банки выигрывают дело. Но остальные 10% проигрышей заставляют их немного насторожиться;
  Урон репутации. Вряд ли кому-то хочется быть «первым по количеству должников» на рынке.

Внимание! Секретная тактика большинства финансовых заведений выглядит примерно так:

• Заметить просрочку;
• Ничего не делать, подождать ее увеличения;
• Подключить службу безопасности для выбивания долга;
• Пригласить коллекторов;
• Обратиться в суд, если все указанные выше методики не сработали.

Если вы просрочили кредит, а банк не выставил за это требования, рано радоваться. Он просто ждет время, чтобы выставить вам солидный счет.

Как банки подают в суд на должников? Что делать в такой ситуации?

Обычно у них все на «автомате» и чуть ли на в электронном режиме возможно формирование искового заявления.

Что делать вам, когда над головой нависла эта страшная туча?

Успокоиться и воспользоваться помощью юриста. Если вас защищает «бывалый» адвокат с солидным опытом, то можно немного расслабиться. А вот идти самостоятельно против системы не стоит: существует риск, что она просто «сломает» вас;

Собрать все документы. Это должен быть не только заключенный договор кредитования, а также справки, подтверждающие ухудшение вашего экономического положения (трудовая книжка как свидетельство потери источника дохода и другие). В общем, пригодится все то, что подтверждает уменьшение вашего дохода. Все получается совершенно правильно и законно: ссылаемся на ст. 451 ГК.

Пример из жизни. Допустим, при заключении договора кредитования ваш ежемесячный доход (подтвержденный справками и документами) составлял 50 000 рублей. В банке все проверили и выдали вам кредит на сумму в 1 000 0000 рублей. Вы исправно платили причитающиеся суммы, но через 6 месяцев ваш доход упал до 25 000 рублей. Этот момент имеет принципиальное значение для суда, и вам важно доказать факт потери дохода.

Как выиграть суд против банка?

Уточнить все нюансы. Вам нельзя скрываться от сотрудников финансового учреждения. Приходите по их требованию, уточняйте все нюансы и тонкости выполнения работ, вашу задолженность и другие тонкости. Помните известное правило: «Предупрежден = вооружен»;

Если причиной просрочки стали объективные обстоятельства (потеря рабочего места, возникновение серьезного заболевания, служба в армии и другие), готовим все документы и предъявляем их суду. Часто Фемида становится на сторону пострадавшей стороны (должника);

Собрать квитанции и чеки, свидетельствующие об оплате. Это позволит вам продемонстрировать банку, что все платежи вы исправно вносили. А потом просто финансовая ситуация заставила вас изменить порядок и тонкости внесения сумм;

Если вы обращались в финансовую инстанцию с заявлением об осуществлении реструктуризации, а он вам отказал в этом, документы также стоит приложить. Они еще раз докажут вашу добросовестность и стремление уладить вопрос добросовестным путем.

Как долго длится разбирательство с банковской организацией по кредиту?

Все вопросы ведения судебного разбирательства регулируются на уровне ГПК. Но здесь играет значение не только то, что прописано в законе, но и уровень загруженности судов. В Москве служители правосудия сильно перегружены работой. А вот в регионах нагрузка на судебные инстанции в разы ниже. А это значит, что дела будут рассматриваться быстрее.

Внимание! В Москве обычный суд по неуплате кредита продолжается 3-9 месяцев. При участии профессионального адвоката сроки могут как уменьшаться, так и расти. К примеру, очень часто перед должником стоит задача растянуть проведение судебного процесса (и профессиональные юристы могут «растянуть» его на 18 месяцев).

Разрешить спор с банком можно без особых проблем и сложностей, если вы обращайтесь к профессиональным адвокатам с опытом работы. А пока примерная табличка специально для вас.

Этап судебного разбирательства

Суд по кредиту, почему для должника он может стать выходом из долговой ямы?

Количество просроченных договоров постоянно увеличивается. Одни заемщики попадают в сложные финансовые ситуации и не могут обеспечить выплаты в полном объеме, а другие намерено забывают о существовании своих обязательств перед банком. Итог невыплаты всегда один - происходит суд по кредиту, после чего выносится решение о принудительном взыскании задолженности. Об этом процессе поговорим подробнее.

Когда банк подаст в суд?

Сам факт подачи искового заявления в суд происходит далеко не сразу после начала просрочки ежемесячных платежей, хотя большинство кредитных договоров это предусматривает. Изначально банк применяет лишь штрафные санкции и пени, которые будут каждый день суммироваться с суммой долга. Пени - это тоже своеобразный метод заработка банка, поэтому он не поспешит сразу подавать в суд за неуплату кредита. На деле суд может произойти и через полгода, и через год, и даже позже.

Банк не сильно заинтересован в организации судебного процесса, поэтому он постарается самостоятельно вернуть клиента в график платежей, не забыв при этом взять с него начисленные пени и штрафы. Банк будет несколько месяцев осуществлять бесконечные звонки, присылать письма, возможно поступление звонков родственникам и даже на работу. К делу могут подключиться коллекторы, что усугубляет положение должника. Эти граждане не будут церемониться, могут применять даже незаконные методы воздействия на заемщика, угрожать, например, беседовать с соседями, звонить начальнику. Коллектор может угрожать изъятием имущества, но на деле это реально только тогда, когда уже прошел суд за невыплату кредита, и пристав принял соответствующее решение. Так что, это всего лишь голословные угрозы, коллекторы таких полномочий не имеют, да и не будут они этого делать.

Исковая давность по кредиту

Многие должники слышали о таком термине как исковая давность по кредиту, только вот часто трактовка его производиться совершенно не верно. Исковая давность по делам, связанным с кредитной задолженностью, составляет 3 года. Некоторые должники считают, что если они будут скрываться от банков и коллекторов в течении трех лет, то после они могут со спокойной совестью жить дальше. Но это мнение ошибочно. Исковая давность применима только в том случае, если банк не предпринимает абсолютно никаких действий по взысканию просроченного долга. На деле это не происходит практически никогда. Даже если вы не подписываете никаких бумаг, не получаете заказные письма, то банк может просто подать в суд, когда три года подойдут к концу, и срок исковой давности вновь начнет свое исчисление.

Почему не стоит бояться судебного процесса?

Когда банк осуществляет попытки самостоятельного взыскания, он всегда давит на то, что подаст в суд. Заемщики интуитивно этого боятся, стараются этого избежать. Некоторые начинают платить долг частями, но это приводит лишь к тому, что вновь начисленные пени сводят все попытки избавиться от задолженности на нет. Получается некая бездонная яма, сколько туда не клади, она не наполнится. От долга можно избавиться только при его абсолютно полном закрытии. Должникам можно посоветовать не делать частичного погашения просроченного платежа, лучше дождаться того момента, когда на Вас за кредит подали в суд. Это может стать реальным избавлением от прессинга кредитора. А самое главное - сумма долга зафиксируется, не нее более не будут начислять проценты, пени и штрафы.