Všetko o tuningu auta

Účtovníctvo pre správcovské spoločnosti v sektore bývania a komunálnych služieb. Príjmy správcovskej spoločnosti na usn. Účtovanie zúčtovania s dodávateľmi a spotrebiteľmi

Účtovníctvo v oblasti bývania a komunálnych služieb má množstvo funkcií: osobitnú štruktúru výdavkov, veľa druhov vzájomných vyrovnaní a dokonca aj správu domov vykonávajú komerčné aj neziskové organizácie, ktorých účtovníctvo je odlišné. Zvážte nuansy účtovníctva v sektore bývania.

Účtovníctvo v správcovských spoločnostiach

Správcovská spoločnosť (ďalej len MK) je obchodná štruktúra, ktorá je vytvorená na správu a udržiavanie bytových domov (ďalej len MKD) v riadnom technickom a hygienickom stave. Správcovská spoločnosť najčastejšie poskytuje svoje služby nielen na údržbu MKD, ale pôsobí aj ako sprostredkovateľ medzi vlastníkmi bytov a organizáciami dodávajúcimi zdroje.

Majitelia bytov MKD si samostatne volia formu správy: správcovská spoločnosť alebo spoločenstvo vlastníkov bytov (ďalej len HOA). Zvážte postup účtovania v každom z nich.

Účtovníctvo v podnikoch bytových a komunálnych služieb nemá samostatný legislatívny rámec. Na základe noriem, metód, odporúčaní a vysvetľujúcich listov Ministerstva financií PBU spoločnosti bytových a komunálnych služieb samostatne vyvíjajú metódy vedenia účtovníctva a daňovej evidencie a upravujú ich v miestnom regulačnom dokumente - účtovnej politike spoločnosti.

Algoritmus na zostavenie účtovnej politiky nájdete v materiáli „Ako zostaviť účtovnú zásadu pre organizáciu (2019)? .

  1. účtovníctvo MPZ.

Účtovanie zásob sa vykonáva v súlade s normami PBU 5/01 a vykonáva sa na účte 10 "Materiály". Príjem zásob je fixovaný zaúčtovaním Dt 10 Kt 60 (71), odpisom - Dt 20 (25, 26) Kt 10 a je vystavený požiadavkou-faktúrou.

  1. Nákladové účtovníctvo.

Nákladové účtovníctvo sa vykonáva na základe PBU 10/99 (schválené nariadením Ministerstva financií zo dňa 06.05.1999 č. 33n). Výdavky na opravu a údržbu spoločného majetku domu sa účtujú na účtoch Dt 20 v súlade s účtami zúčtovania s dodávateľmi, účtovníkmi a pod., účtovanie Dt 20 Kt 10 (60, 68, 69, 70, 71, 76 atď. ...). Okrem toho, ak správcovská spoločnosť obsahuje niekoľko divízií, z ktorých každá zahŕňa väčší alebo menší počet domov, potom musí byť účtovanie nákladov organizované v kontexte každej divízie a každého domu. Príklad štruktúry účtu 20:

Náklady súvisiace priamo s hospodárením každej štruktúrnej jednotky sa zhromažďujú na účte 25 „Všeobecné výrobné náklady“ podľa výdavkovej položky: odpisy, mzdy, poistné, nájomné atď.

Všetky náklady na riadenie na obsluhu riadiaceho aparátu sa účtujú na ťarchu účtu 26 „Všeobecné prevádzkové náklady“.

Na konci mesiaca sa zostatok účtov 25 a 26 uzavrie na Dt 20 a 20 sa rozdelí do nákladov na predaj Dt 90,2.

  1. Účtovanie vzájomných vyrovnaní.

Keďže práca správcovskej spoločnosti poskytuje niekoľko možností vzájomného vyrovnania s obyvateľmi MKD aj so spoločnosťami dodávajúcimi zdroje, nuansy ich účtovníctva sú odlišné. Zvážte hlavné a najbežnejšie z nich, ktoré sú zakotvené v odseku 6.2 čl. 155 bytového zákonníka Ruskej federácie, keď je zmluvnou stranou dohody o poskytovaní služieb za odplatu Trestný zákon. V tomto prípade sa všetky príjmy od vlastníkov MKD vzťahujú na príjmy spoločnosti a platby za zdroje, služby organizácií tretích strán atď. - na výdavky.

Zapojenie bude v tomto prípade nasledovné:

Utility prijaté od spoločnosti dodávajúcej zdroje

Pridelená DPH na vstupe

DPH prijatá na odpočet

Naakumulované platby spotrebiteľom v Spojenom kráľovstve

účtovaná DPH

Náklady odpísané

Prijaté platby od vlastníkov

Platba za služby spoločnosti dodávajúcej zdroje

Ak správcovská spoločnosť dostane účelové prostriedky z rozpočtu, napríklad na veľké opravy alebo iné dotácie, potom sa tieto výpočty zaznamenávajú na 86. účte „Cieľové financovanie“.

Elektrické vedenie:

  • Dt 50 (51) Kt 86 - cieľový DS prijatý z rozpočtu.
  • Dt 20 Kt 10 (60) - materiál odpísaný (prijaté služby) za výkon cielenej práce.
  • Dt 86 Kt 20 - skutočne vynaložené náklady sú premietnuté do cieľových prostriedkov.

Každopádne situáciu s generálnou opravou MKD treba zvážiť najmä v súvislosti s nuansami zdaňovania.

Na jednej strane bola v súlade so zákonom „o zmene a doplnení zákona o bývaní Ruskej federácie“ zo dňa 25.12.2012 č. 271-FZ uložená povinnosť vykonať väčšie opravy vlastníkom priestorov v MKD; okrem toho sa vlastníci musia sami postarať o dostupnosť prostriedkov na opravy formou tvorby fondu z mesačných zrážok. To znamená, že obchodná správcovská spoločnosť, ktorá vyberá povinné príspevky od obyvateľov na následnú generálnu opravu, sa ukáže ako strana prijímajúca prostriedky na základe zmluvy o poskytovaní služieb. Ukazuje sa, že správcovská spoločnosť by mala v rámci výnosov zohľadniť prichádzajúce príspevky na generálnu opravu.

Na druhej strane len tým, že z príspevkov vlastníkov MKD správcovská spoločnosť vytvorí kapitálový fond opráv, v skutočnosti nič nepredáva, nevykonáva prácu a nemá ani agentúrne príjmy z tejto prevádzky. To znamená, že prijaté príspevky na generálnu opravu nespĺňajú kritériá príjmu stanovené v čl. 39 daňového poriadku Ruskej federácie. Dá sa preto predpokladať, že správcovská spoločnosť nemá žiadny predaj osobitných príspevkov do fondu generálnych opráv, t. j. tieto sumy by nemala zahŕňať do príjmov správcovskej spoločnosti. A treba to vziať do úvahy analogicky s rozpočtovým cieleným financovaním na účte 86. Trochu vágne znenie obsahuje aj písm. 14 s. 1 čl. 251 daňového poriadku, že cielené príspevky na generálne opravy poskytnuté „riadiacim organizáciám“ sú oslobodené od zdanenia. Vágnosť formulácie je v tom, že slová „riadiace organizácie“ sú uvedené v zozname všetkých možných neziskových združení vlastníkov MKD.

Na základe obsahu čl. 170, 175 a 178 Zákona o bývaní Ruskej federácie (v znení zákona z 25. decembra 2012 č. 271-FZ), obyvatelia musia na vytvorenie fondu opráv kapitálu použiť samostatný účet buď s banke alebo u regionálneho operátora (viac o tom nižšie). To znamená, že ak vlastníci MKD zverili svojmu KC zriadenie a vedenie osobitného účtu na kumulovanie príspevkov na väčšie opravy, tak až potom sa budú uplatňovať normy čl. 251 daňového poriadku a tieto príspevky by sa nemali zahrnovať do základu dane z príjmov v Trestnom zákone. Podobné stanovisko možno vysledovať aj v liste Ministerstva financií zo dňa 14. mája 2015 č. 03-03-10 / 27648 (upozornený na daňové úrady a daňovníkov listom Federálnej daňovej služby zo 4. júna, 2015 č. GD-4-3 / [e-mail chránený]). Zároveň samozrejme tieto revízne príspevky podliehajú samostatnému účtovaniu v účtovníctve Trestného zákona na samostatných podúčtoch pre 51 a 86 a vyzbierané prostriedky nie je možné minúť na iné účely. Ak by k takémuto výdavku skutočne došlo (napr. časť príspevkov na generálnu opravu minuli na bežné potreby správcovskej spoločnosti), tak takáto časť už bude spĺňať všetky výnosové kritériá na daňové účely.

Správcovská spoločnosť môže tiež uzavrieť zmluvu o obchodnom zastúpení na vyberanie poplatkov za účty za energie, vrátane veľkých opráv, s regionálnym prevádzkovateľom - jednotným zúčtovacím centrom v hotovosti (ďalej len ERCC). ERCC najčastejšie rozdeľuje vyzbierané sumy medzi organizácie dodávajúce zdroje a správcovskú spoločnosť, pričom vyzbierané DC smeruje na bežný účet správcovskej spoločnosti na generálnu opravu a poskytovanie služieb na údržbu MKD. Je vhodnejšie usporiadať účtovníctvo s ERCC na 76. účte otvorením podúčtu 5 „Zúčtovanie s ERCC“.

Blok vysielania bude nasledovný:

  • Dt 51 Kt 76,5 - ERCC uvedené DS.
  • Dt 76,5 Kt 62 - úhrada bytov a komunálnych služieb vlastníkmi MKD.

Zároveň, ak organizácie poskytujúce zdroje vystavujú správcovskej spoločnosti faktúry na inkaso platieb a ERCC ich platí priamo organizácii bývania a komunálnych služieb, musia sa medzi týmito spoločnosťami vykonať kompenzácie.

  • Dt 20 Kt 60 - služby boli prijaté od spoločnosti verejnoprospešných služieb.
  • Dt 60 Kt 76,5 - kompenzácia bola vykonaná v zmysle platby uskutočnenej ERCC organizácii zásobujúcej zdroje.
  • Dt 76,5 Ct 62 - ERCC odovzdalo informáciu o platbách za bývanie a komunálne služby obyvateľmi.
  • Dt 62 Kt 90,1 – zohľadňuje sa príjem.
  • Dt 90,2 Kt 20 - obstarávacia cena bola odpísaná.

V daňovom účtovníctve podliehajú peňažné prostriedky prijaté správcovskou spoločnosťou (okrem prostriedkov na veľké opravy) zahrnutiu do výpočtu dane z príjmov. Tieto fondy možno klasifikovať ako účelové a nezohľadňovať ich pri zdaňovaní ziskov a DPH (alebo STS) iba spoločenstvám vlastníkov bytov (odsek 1, odsek 2, článok 251 daňového poriadku Ruskej federácie).

Vlastnosti účtovníctva v HOA

HOA je nezisková organizácia, ktorej členmi sú vlastníci bytov MKD. Táto štruktúra sa vytvára aj za účelom efektívneho riadenia, sanitárnej a technickej údržby MKD.

Účtovanie nákladov a materiálu sa vykonáva obdobne ako účtovanie v Trestnom zákone. A tu prichádza DS:

  • ako členské príspevky členov HOA;
  • cieľové financovanie z rozpočtu;
  • obchodné činnosti vykonávané s cieľom prilákať dodatočný príjem.

Vzhľadom na to, že činnosť HOA sa vykonáva podľa odhadu a nie je zameraná na dosiahnutie zisku, zdaniteľný výsledok hospodárenia sa bude rovnať nule, ak nedôjde k ďalšej podnikateľskej činnosti. A platby vlastníkov za služby HOA sú členské poplatky a týkajú sa účelového financovania účtovaného na účte 86 „Cielené financovanie“. V tomto prípade je DPH na vstupe zahrnutá do nákladov.

HOA najčastejšie vykonáva aj funkciu zberu a distribúcie medzi organizáciou poskytujúcou zdroje a spotrebiteľmi zdrojov (pozri diagram 1). Ale keďže HOA neúčtuje provízie za sprostredkovateľské služby, tieto prostriedky sú tiež účelové a účtujú sa na účte 86 „Cieľové financovanie“ (list Ministerstva financií z 29.10.1993 č. 118) a platby za energie sú premietne v tranzite cez 76. úč.

Povinné platby za energie vznikli vlastníkom bytov MKD podľa odhadu

Zakúpené materiály

Odpísané materiály

Náklady na nákup služieb sú zohľadnené vrátane DPH

Náklady na správu HOA

Plat riadiacich pracovníkov HOA

Prijaté DS od vlastníkov MKD za spotrebované služby

Zaplatené účty organizácií dodávajúcich zdroje

Príspevky od vlastníkov sú zamerané na splácanie nákladov za spotrebované služby

V uvedenom liste Ministerstva financií z 29. októbra 1993 č. 118 sa odporúča použiť 96. účet na účtovanie účelových prostriedkov. Rozdiely medzi účtami súvisia so schválením novej účtovej osnovy príkazom Ministerstva financií zo dňa 31.10.2000 číslo 94n - 86. je "nástupca" starého 96. účtu.

Okrem štatutárnych činností sa môžu HOA zapojiť do podnikania.

Účtovanie obchodnej činnosti sa vykonáva podobne ako účtovníctvo v Trestnom zákone, ale zisk z neho sa nerozdeľuje medzi manažment alebo členov HOA, ale smeruje k dosiahnutiu cieľov vytvorenia partnerstva (odst. 4, § 50 ods. Občiansky zákonník Ruskej federácie). Zapojenie je nasledovné:

  • Dt 99 „Zisk/strata“ Kt 84 „Nerozdelený zisk (nekrytá strata)“.
  • Dt 84 „Nerozdelený zisk“ Kt 86 „Cieľové financovanie“.

Príjmy a výdavky z podnikateľskej činnosti HOA sú zahrnuté do základu dane pri zdaňovaní zisku (alebo STS).

Výsledky

Účtovníctvo v oblasti bývania a komunálnych služieb neupravujú samostatné normy účtovnej legislatívy. V tomto ohľade spoločnosti nezávisle vyvíjajú účtovný postup založený na všeobecných pravidlách a zásadách PBU, pokynoch, metódach a vysvetľujúcich listoch ministerstva financií a federálnej daňovej služby.

V minulom článku sme preskúmali činnosti a v tomto článku budeme venovať pozornosť nasledujúcim otázkam: čo je hlavnou činnosťou správcovskej spoločnosti (MC) a aké sú vlastnosti účtovníctva v správcovskej spoločnosti?

Správcovská spoločnosť nakupuje bývanie a komunálne služby od dodávateľov a predáva ich verejnosti. Zvážte, ako je účtovníctvo organizované v správcovskej spoločnosti.

Účtovné zápisy v Trestnom zákone.

Dt 20 Kt 60 - účty prijaté od poskytovateľov bývania a komunálnych služieb.

Dt 19 Kt 60 - DPH na vstupe z účtov poskytovateľov bývania a komunálnych služieb.

Dt 26 Kt 60 - boli prijaté účty od ERC za služby obyvateľstvu.

Dt 19 Kt 60 - DPH na vstupe z SRC.

D-t 76 "ERC" K-t 90,1 - časovo rozlíšené bytovými a komunálnymi službami podľa osvedčenia ERC za aktuálny mesiac.

Analytické účtovníctvo pre každého platiteľa osobitne (platba a časové rozlíšenie) sa vedie v SRC. Organizácie bytových a komunálnych služieb (konkrétne MK) dostávajú od SRK len súhrnné údaje o časovom rozlíšení, resp. úhrade, MK zohľadňuje v účtovníctve len celkový dlh občanov za bývanie a komunálne služby, ktorý vyberá SRK.

Ukazuje sa trochu nepochopiteľná situácia s organizáciou účtovníctva v správcovskej spoločnosti, ale pre Rusko je ich veľa. Totiž: UK v účtovníctve odzrkadľuje dlh obyvateľstva len ako dlh SČK za inkaso platieb. Na druhej strane SRC neuvádza dlh voči správcovskej spoločnosti vo svojej súvahe, pretože prostriedky, ktoré cez ňu prechádzajú, sú tranzitné. SRC často uvádza dlh voči bytovým a komunálnym službám (Spojené kráľovstvo) až po prijatí platieb od obyvateľstva. V tomto prípade sa zapojenie vykoná:

Dt 50, 51 Kt 76 "Dlhy voči poskytovateľom bytových a komunálnych služieb"

Dostali sme platby od verejnosti.

Potom SRC prevedie peniaze poskytovateľom služieb mínus ich odmena a táto operácia sa prejaví v zaúčtovaní:

Dt 76 „Dlh voči poskytovateľom bytových a komunálnych služieb“ Kt 51.

V dôsledku toho je činnosťou správcovskej spoločnosti nadväzovanie zmluvných vzťahov s občanmi a s ERC. S ERC možno uzavrieť aj zmluvu o obchodnom zastúpení. Zoberme si nasledujúcu situáciu ako príklad.

SČK sa zaoberá poskytovaním služieb na výpočet platieb za bývanie a komunálne služby občanom a v príjmových dokladoch uvádza bežný účet Trestného zákona. SRC na konci mesiaca odovzdá všetky údaje o časovom rozlíšení správcovskej spoločnosti. V tomto prípade samotný Trestný zákon vedie analytickú evidenciu pre každého občana osobitne: pre časové rozlíšenie a úhradu za bývanie a komunálne služby.

Potom Trestný zákon vykoná nasledovné zápisy pre každú osobu zvlášť.

Dt 76 Kt 90,1 - vznikol dlh občanov za bývanie a komunálne služby.
Dt 90,3 Kt 68 "DPH" - DPH bola účtovaná za služby.
Dt 90,2 Kt 20, 26 - odpis nákladov.
Dr. c. 90.9 Súbor účtov 99 (resp. Dt účet 99 Kt účet 90,9) - vypočíta sa výsledok hospodárenia z činnosti správcovskej spoločnosti.

Na základe odseku 13 čl. 40 daňového poriadku Ruskej federácie pri predaji tovaru, prác, služieb za regulované štátne ceny sú štátne ceny akceptované na zdanenie. Ak organizácie predávajú dane občanom za zvýhodnené ceny, potom musia reflektovať výnosy za služby za štátne ceny bez využívania výhod, ktoré sú stanovené pre určité kategórie občanov.

Tie. zvýhodnené čiastky sú zahrnuté v predaji a je z nich účtovaná DPH. Toto robí záznam:

Dt 76 "Rozpočtový dlh na dávkach" Kt 90,1
Dt 90,3 Kt 68 - DPH bola zaúčtovaná do rozpočtu.

Analytické účtovníctvo pre príjemcov sa vedie v kontexte každej kategórie a zodpovedajúceho rozpočtu (federálneho, regionálneho alebo miestneho) na ťarchu účtu 76 "Rozpočtový dlh na dávkach".

Sú prípady, keď správcovská spoločnosť prenajíma alebo na údržbu prenajíma obecný majetok (kotolne, siete tepla, vodovodné siete, kanalizácia a pod.) alebo ich časť. Trestný zákon má teda právo sa sám zapájať do poskytovania verejných služieb. Potom náklady podniku budú zahŕňať náklady na prenájom obecného majetku.

Podľa zákona je poskytovanie služieb už podnikateľskou činnosťou (odsek 1, článok 2 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie), ktorá je zameraná na dosahovanie zisku z používania majetku a vykonáva sa na vlastné nebezpečenstvo a riziko. . Ide o obchodnú činnosť, ktorá už vo všeobecnosti podlieha zdaneniu. Účtovníctvo v správcovskej spoločnosti preto musí byť vedené podľa všeobecných pravidiel účtovníctva.

kniha zadarmo

Choďte radšej na dovolenku!

Ak chcete získať bezplatnú knihu, zadajte údaje do formulára nižšie a kliknite na tlačidlo „Získať knihu“.

Podniky bývania a komunálnych služieb (PPS) priamo alebo nepriamo súvisia so všetkými právnickými osobami a občanmi. Tento vzťah sa prejavuje nielen v spotrebe bývania a komunálnych služieb, ale aj vo vzniku systému práv a povinností spotrebiteľov a poskytovateľov bytových a komunálnych služieb. Spotrebitelia buď uzatvárajú priame zmluvy s dodávateľmi energie a inými organizáciami v sektore bývania a komunálnych služieb, alebo s nimi komunikujú nepriamo prostredníctvom prenajímateľa, HOA atď.

Ako sa vedie účtovníctvo v organizáciách bývania a komunálnych služieb

Organizácie pre bývanie a komunálne služby, ktoré sú komerčnými organizáciami, vedú účtovníctvo všeobecným spôsobom v súlade so všeobecným účtovníctvom, ako aj odporúčaniami odvetvia.

Takže pri vedení účtovníctva v bytových a komunálnych službách sa účtovanie napríklad o časovo rozlíšených tržbách z predaja bytov a komunálnych služieb premietne do všeobecného poradia účtovných zápisov (nariadenie Ministerstva financií z 31. októbra 2000 č. 94n):

Debetný účet 62 "Vysporiadanie s kupujúcimi a zákazníkmi" - Kreditný účet 90 "Predaj".

A tvorba nákladov spojených s poskytovaním takýchto služieb sa inkasuje na ťarchu účtov 20 „Hlavná výroba“, 23 „Pomocná výroba“, 26 „Všeobecné náklady“ atď.

Pokuty za bývanie a komunálne služby: ako ich vziať do úvahy

V zmluvách so spotrebiteľmi sa môžu ustanoviť sankcie za predčasné platby za bývanie a komunálne služby. Aj keď spotrebiteľ nekomunikuje priamo s inžinierskymi sieťami, ale dostáva preúčtovanie, napríklad od prenajímateľa, výsledná zodpovednosť za porušenie podmienok zmlúv o poskytovaní bývania a komunálnych služieb podlieha kompenzácii.

Táto zodpovednosť vo forme penále je premietnutá vo všeobecnosti ako sankcia za porušenie podmienok obchodnej zmluvy v rámci iných výdavkov (článok 11 PBU 10/99). V súlade s tým bude účtovanie pokút za bývanie a komunálne služby takéto:

Na ťarchu účtu 91 „Ostatné výnosy a náklady“, podúčet „Ostatné náklady“ - V prospech účtu 76 „Vyrovnania s rôznymi dlžníkmi a veriteľmi“, podúčet „Zúčtovanie pohľadávok“.

Účtovníctvo správcovskej spoločnosti a HOA sa vedie podľa odlišných pravidiel a je potrebné im rozumieť. V článku zvážime vlastnosti účtovníctva pre správcovské spoločnosti a partnerstvá, ako aj preskúmame otázky súvisiace s platbou za energie. Bude užitočné mať informácie o existujúcich schémach a spôsoboch platieb, ktoré si môže zvoliť HOA a obyvatelia domov, ktoré spravujú.

Účtovníctvo pre spoločnosti pôsobiace v oblasti bývania a komunálnych služieb má svoje vlastné nuansy. Tvoria osobitnú štruktúru nákladov a využívajú početné možnosti vzájomného vyrovnania. MKD môžu spravovať komerčné a neziskové organizácie, v rámci ktorých sa vedie účtovníctvo rôznymi spôsobmi.

Účtovníctvo v správcovských spoločnostiach

Je postavená s prihliadnutím na skutočnosť, že správcovská spoločnosť funguje ako komerčná organizácia, ktorá spravuje MKD a prijíma za ňu platby. Jej zodpovednosťou je udržiavať správny stav domu. Vo väčšine prípadov správcovská spoločnosť nielen udržiava bytový dom, ale vykonáva aj sprostredkovateľskú činnosť. Inkasuje platby od nájomníkov a prevádza ich do zdrojov.

Pri vedení evidencie v správcovských spoločnostiach v bytových a komunálnych službách (ako aj v spoločenstvách vlastníkov bytov alebo bytových družstvách) sa používajú zúčtovacie účty, na ktoré pravidelne prichádzajú dva druhy platieb:

  • na údržbu a bežné opravy spoločného majetku domu, ako aj na jeho správu;
  • platiť za služby, ktoré vlastníci bytov dostávajú od rôznych organizácií (TV, rozhlas a pod.).

V prípade Trestného zákona sú v prvom odseku zahrnuté finančné prostriedky, ktoré prichádzajú ako odplata za vykonanú prácu, ako aj výnosy z poskytnutých služieb. Druhým bodom sú tranzitné platby. Negenerujú príjem pre správcovské spoločnosti.

Vo väčšine situácií poskytovatelia služieb zostávajú organizáciami dodávajúcimi zdroje. V zriedkavých prípadoch v tejto funkcii pracujú samotné správcovské spoločnosti. Na to potrebujú vlastniť nejaký dôležitý objekt komunálnej infraštruktúry, napríklad studňu s vodou alebo kotolňu. Len tak sa správcovská spoločnosť môže stať skutočným dodávateľom bytových a komunálnych služieb.

Pre účtovníctvo v správcovskej spoločnosti fungujúcej v zjednodušenom daňovom systéme alebo v riadnom daňovom režime neexistuje samostatný legislatívny rámec, ktorý by definoval pravidlá práce. Využíva všeobecné pravidlá PBU, odporúčania a vysvetľujúce listy ministerstva financií a dane. Na základe toho všetkého si Trestný zákon stavia vlastné spôsoby účtovania. Sú stanovené v účtovnej politike spoločnosti.

Účtovníctvo v HOA

HOA je nezisková organizácia. Prostriedky, ktoré dostáva na správu spoločného majetku domu, jeho údržbu a bežné opravy, na rozdiel od správcovskej spoločnosti netvoria príjmy. Sú to cielené príjmy pre partnerstvo.

Náklady na prevádzku HOA sa berú do úvahy rovnakým spôsobom ako v riadiacich organizáciách. Partnerstvá môžu získať hotovosť z troch zdrojov:

  • členské poplatky účastníkov;
  • cieľové financovanie rozpočtu;
  • komerčné činnosti vykonávané s cieľom vytvoriť dodatočný príjem.

Charakteristickým rysom práce HOA je, že sa vykonáva podľa odhadu. Dosahovanie zisku pre neziskovú organizáciu nie je účelom činnosti. V štandardnej situácii je tu zdaniteľný hospodársky výsledok nulový. Výnimkou sú prípady, keď sa partnerstvo dodatočne zaoberá podnikateľskými aktivitami.

Peniaze prijaté HOA od obyvateľov ako účtovník poznamenáva vo výkaze na účet 86 - už sme povedali vyššie, že tieto časové rozlíšenie v účtovníctve bytových družstiev sa označuje ako "Cieľové financovanie". DPH na vstupe je zohľadnená ako súčasť nákladov.

Cieľové platby občanov sa nazývajú okrem iného aj preto, že im partnerstvo neberie provízie. Všeobecné odporúčania na premietnutie týchto transakcií sú uvedené v liste Ministerstva financií číslo 118 z 23. októbra 1993.

Okrem platenia za energie sú možné hotovostné príjmy do HOA z jej komerčných aktivít. Zisk získaný v dôsledku toho nemožno rozdeliť medzi vodcov partnerstva alebo jeho účastníkov. Zameriava sa na realizáciu hlavných cieľov, pre ktoré bola HOA vytvorená, čo sa odráža v odseku 4 článku 50 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

Príjmy a výdavky z obchodnej činnosti, ako v prípade účtovníctva riadiacej organizácie, sa v súlade so všeobecnou metodikou pre štandardné účtovníctvo a účtovanie zasielajú do základu dane vrátane zjednodušenia (neposkytujú sa žiadne výhody pre bytové družstvá ).

Platba za energie v HOA

Majitelia domov môžu platiť účty za energie tromi hlavnými spôsobmi.

  1. Na základe dohody, ktorú partnerstvo uzatvára s organizáciou poskytujúcou zdroje. Platby v tomto prípade účtuje vlastné účtovné oddelenie HOA. Partnerstvo pri implementácii tejto metódy používa svoje bežné účty na prijímanie platieb za energie, po ktorých sa uskutočňujú vzájomné vyrovnania so zdrojmi. Táto možnosť platby je zďaleka najpopulárnejšia.
  2. Na základe dohody, ktorú partnerstvo uzavrelo s organizáciou poskytujúcou zdroje a centrom pre zúčtovanie informácií (IRC). V tomto prípade je to IRC, ktoré je zodpovedné za mesačný prírastok požadovaných súm na platbu, ako aj za zasielanie potvrdení vlastníkom priestorov. Tu sú možné dve situácie:
    • platby od obyvateľov sa posielajú na zúčtovací účet bankovej organizácie, ktorý je uvedený v dohode s zúčtovacím centrom. Banka potom pošle prijaté prostriedky na zúčtovací účet partnerstva, aby splatila dlh pracovníkom zdrojov;
    • vlastníci bytov platia za zdroje spotrebované priamo RSO, čo je povolené v súlade s časťou 7.1 článku 155 Kódexu bývania RF.
  3. Na základe priamych zmlúv, ktoré majitelia priestorov uzatvárajú s poskytovateľmi služieb. V takejto situácii majitelia sami uskutočňujú platby za „komunálne“ obecným jednotným podnikom a iným dodávateľom a táto platba za služby sa žiadnym spôsobom neodráža v účtovných záznamoch HOA. Pre partnerstvo je tento spôsob najvhodnejší, pretože sa nemusí zaoberať spracovaním pravidelne prijímaných prostriedkov. Zatiaľ sa však nedočkal širokej distribúcie. Čiastočne je to spôsobené tým, že HOA (rovnako ako trestný zákonník) nemá právo odmietnuť uzavretie dohody s organizáciou zásobujúcou zdroje. Toto pravidlo je uvedené v časti 12 článku 161 LC RF.

Uzavretie zmluvy o poskytovaní služieb

Vo viacpodlažnom dome, ktorý spravuje spoločenstvo vlastníkov bytov, sa väčšina bežných záležitostí rieši na valnom stavebnom zhromaždení. Týka sa to okrem iného aj uzatvárania zmlúv o poskytovaní potrebných komunálnych zdrojov a služieb. Vlastníci svojim hlasovaním určia, ktorý dodávateľ im bude dodávať vodu, teplo, energie, odvoz smetí a pod.

Dohoda s RSO špecifikuje tieto hlavné body:

  • názov HOA a celé meno jej predsedu;
  • dôvody na uzatvorenie dohôd - zakladateľská listina, spoločenská zmluva a pod.;
  • práva a povinnosti RSO - dodávka inžinierskych sietí, údržba a opravy komunikácií a pod.;
  • práva a povinnosti partnerstva - pravidelné vyplácanie spotrebovaných zdrojov (každý mesiac) v súlade s odpočtami alebo dohodnutými normami.

Každý vlastník bytu uzatvorí zmluvu s HOA, na základe ktorej mu budú poskytnuté potrebné inžinierske siete.

Výber účtov za energie

V súlade s Kódexom bývania Ruskej federácie za ne musí platiť každá osoba žijúca v byte, ktorá dostáva energie. Ľudia trvalo žijúci v MKD musia platiť za:

  • komunálne zdroje, ktoré spotrebúvajú;
  • údržba a opravy bytov, ako aj spoločného majetku.

Majitelia okrem bežných opráv platia aj kapitálové opravy.

Vedenie akéhokoľvek HOA, vrátane tých, ktorí práve začínajú svoju prácu, musí pochopiť, že je to táto nezisková organizácia, ktorá je zodpovedná za všetky aspekty starostlivosti o domácnosť, vrátane plnenia povinností obyvateľov platiť účty za energie. Zároveň niektorí hlavní vlastníci môžu odmietnuť vstúpiť do partnerstva. To ich však nezbaví nutnosti platiť za „obecné“ a údržbu spoločného majetku domu.

Obyvatelia môžu platiť rôznymi spôsobmi podľa vlastného uváženia. Dá sa to urobiť bezhotovostne priamo z domu, ak existuje vhodný systém na prijímanie prostriedkov, HOA tam posiela svoje informácie a majiteľ je v ňom zaregistrovaný. Poskytovateľom služieb môžete platiť v hotovosti prostredníctvom rôznych prijímacích miest (terminály, pobočky bánk, pošta atď.). V niektorých prípadoch je možné vyplatiť hotovosť priamo do pokladne partnerstva. V takejto situácii to funguje bez registračnej pokladne, pretože peniaze prichádzajúce od obyvateľov sa nepovažujú za príjem.

A. S. Belsky, audítor CJSC "Irkutskaudit"

Účtovníctvo v organizáciách poskytujúcich služby bývania (ďalej len podniky bývania a komunálnych služieb) má množstvo čŕt vrátane kontroverzných otázok zdaňovania. Článok najviac zhromaždil a zvážil všetky nuansy účtovníctva a zdaňovania (pokiaľ ide o daň z príjmu a DPH), ktoré môžu vzniknúť v priebehu ekonomickej činnosti podnikov bývania a komunálnych služieb.

V účtovníctve podnikov bývania a komunálnych služieb možno rozlíšiť tieto peňažné toky:

  • príjem;
  • cielené financovanie vrátane:
  • príjmy na účty podniku bývania a komunálnych služieb s finančnými prostriedkami určenými na prevod do organizácií verejných služieb;
  • prostriedky (aj vo forme materiálu a fixných aktív) pridelené verejnými orgánmi na realizáciu cielených programov v sektore bývania a komunálnych služieb;
  • prostriedky vyčlenené z rozpočtov rôznych úrovní formou dotácií a dotácií na financovanie niektorých výdavkov (podiely na výdavkoch) a pod.;
  • finančné prostriedky pridelené vlastníkom (majiteľmi) podnikov bývania a komunálnych služieb;
  • rozdiel medzi ekonomicky oprávnenými cenami a tarifou schválenou pre obyvateľstvo (do roku 2005).

1. Väčšina podnikov slúžiacich bytovému fondu sú k dnešnému dňu obecné jednotkové podniky (obchodné organizácie), v súvahe ktorých sú obytné budovy, preto sa ich činnosťou budeme zaoberať v tomto článku. Bytové fondy sa akumulujú na účtoch podniku bývania a komunálnych služieb, z ktorých časť je príjmom za bývanie a komunálne služby a časť nie. V súlade s čl. 4 zákona Ruskej federácie „O základoch federálnej bytovej politiky“ z 24. decembra 1992 č. 4218-1 sú občania a právnické osoby povinní včas platiť za bývanie a služby. Podľa čl. 15 zákona Ruskej federácie „O základoch federálnej politiky bývania“ platba za bývanie zahŕňa:

  • platba za údržbu bývania;
  • platba za opravy bývania;
  • platba za prenájom obydlia pre nájomcu obydlia.

Úhrada za údržbu bývania zahŕňa služby údržby spoločného majetku bytového domu (vrátane pivnice, podkrovia, vchodu, strechy) a údržbu spoločných komunikácií, technických zariadení a technických priestorov bytového domu. Platba za opravu bývania zahŕňa platbu za súčasnú opravu spoločného majetku obytného domu v súlade so zoznamom prác súvisiacich s takouto opravou, ktorý stanovila vláda Ruskej federácie. V súlade s odsekom 3 vyhlášky vlády Ruskej federácie „O postupe a podmienkach platby občanmi za bývanie a komunálne služby“ č. 392 z 30. júla 2004 orgány verejnej moci federálnych miest Moskva a St. Petrohrad a miestne samosprávy na základe zoznamov uvedených v tomto odseku, berúc do úvahy stav a konštrukčné vlastnosti obytných budov, geografické, klimatické, sociálno-ekonomické, urbanistické a iné vlastnosti osady, má osada právo schváliť regionálne a miestne zoznamy služieb údržby bytov a opravárenských prác. Platba za údržbu a opravy bývania v súlade s účtovným predpisom „Príjmy organizácie“ PBU 9/99, schváleným nariadením Ministerstva financií Ruskej federácie zo 6. mája 1999 č. 32n, na bývanie a komunálnych služieb je príjem z predaja výrobkov, prác, služieb.

S platbou za prenájom obydlia je situácia zložitejšia. V súlade s odsekom 3 zákona Ruskej federácie „O základoch federálnej bytovej politiky“ z 24. decembra 1992 č. 4218-1 poplatok, ktorý si vlastník účtuje na základe zmluvy o sociálnom prenájme od nájomcu, je príjmom vlastníka obydlia z poskytnutia obydlia do prenájmu. Nájomné nie je príjmom podniku bývania a komunálnych služieb, pretože nezvyšuje jeho ekonomické výhody v hotovosti alebo v naturáliách (článok 41 daňového poriadku Ruskej federácie). Ako dôkaz môžeme uviesť uznesenie Federálneho arbitrážneho súdu Východosibírskeho dištriktu zo 14. augusta 2002 č. A33-4083 / 02-C3-F02-2316 / 02-C1. Súd poukázal na to, že platba za prenájom obydlia nie je príjmom organizácie bývania a komunálnych služieb, aj keď prijaté sumy nie sú prevedené na vlastníka obydlia. Jedinou výnimkou, kedy sa nájomné za bývanie stáva príjmom podniku bytových a komunálnych služieb, je uplynutie premlčacej doby, počas ktorej podnik bytových a komunálnych služieb nepreviedol nájomné na vlastníka. Vlastník obydlia musí splnomocniť spoločnosť energetických služieb na výber nájomného.

Účtovanie platieb za bývanie v podnikoch bývania a komunálnych služieb sa vykonáva v súlade s listom Ministerstva financií Ruskej federácie „O zohľadnení niektorých operácií v oblasti bývania a komunálnych služieb“ č. 118 z 29. októbra, 1993. Účtovanie platieb za bývanie je navyše objasnené listom Ministerstva financií Ruskej federácie č. 04-05-11/4 z 10. februára 2003.

V súlade s odporúčaniami Ministerstva financií Ruskej federácie sa platba za údržbu a opravu bytového fondu, keď je účtovaná, zohľadňuje v prospech účtu 90 „Tržby“ v súlade s debetom. príslušných zúčtovacích účtov. Platby domácností za nájomné sa účtujú oddelene od príjmov a nákladov na prevádzkovú činnosť na účte 86 „Cieľové financovanie“.

Z hľadiska zdaňovania platby za bývanie daňou z pridanej hodnoty je potrebné uviesť, že platba za prenájom obydlia nepodlieha DPH v zmysle paragrafov. 10 s. 1 čl. 149 daňového poriadku Ruskej federácie, ako je uvedené v mnohých listoch ministerstva financií a ministerstva daní Ruskej federácie, ako aj rozhodcovská prax. Pri ostatných zložkách poplatku za bývanie existuje protichodná rozhodcovská prax. Listy ministerstva financií a ministerstva daní Ruskej federácie v tomto prípade naznačujú, že sú povinní platiť DPH. Spory medzi daňovníkmi a daňovými úradmi vznikajú kvôli výkladu paragrafov. 10 s. 1 čl. 149 Daňového poriadku Ruskej federácie v znení pred aj po 1. 1. 2004. Pri tejto príležitosti strany uvádzajú argumenty v jednom aj v druhom smere. Ministerstvo financií a Federálna daňová služba Ruskej federácie uvádzajú, že v súlade s odsekmi. 10 s. 1 čl. 149 daňového poriadku Ruskej federácie, predaj „služieb na poskytovanie obytných priestorov na použitie v bytovom fonde všetkých foriem vlastníctva“ nepodlieha zdaneniu. V § 671 Občianskeho zákonníka sa uvádza, že poskytnutie bytových priestorov do vlastníctva a užívania sa vykonáva na základe zmluvy o prenájme obytných priestorov. To znamená, že od dane je oslobodený len prenájom bytových priestorov. Daňovníci však svoj názor zakladajú na skutočnosti, že pojem „služby na poskytovanie bytových priestorov na použitie v bytovom fonde všetkých foriem vlastníctva“ absentuje v Daňovom poriadku Ruskej federácie, resp. čl. 11 Daňového poriadku Ruskej federácie, podľa ktorého sa inštitúcie, pojmy a podmienky občianskeho, rodinného a iného právneho poriadku Ruskej federácie použité v Daňovom poriadku Ruskej federácie uplatňujú v tom zmysle, v akom sa používajú v týchto odvetviach právnych predpisov, pokiaľ daňový poriadok Ruskej federácie neustanovuje inak. Podľa čl. 50 bytového zákonníka RSFSR sa užívanie obytných priestorov v domoch štátu a verejného bytového fondu vykonáva v súlade so zmluvou o prenájme obytných priestorov a pravidlami používania obytných priestorov.

Nájomnou zmluvou na základe čl. 671 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa jedna strana - vlastník obytných priestorov alebo ním poverená osoba (prenajímateľ) - zaväzuje poskytnúť druhej strane (nájomcovi) obytné priestory za poplatok za držbu a užívanie na bývanie. v ňom. V súlade s článkom 15 zákona Ruskej federácie z 24. decembra 1992 č. 4218-1 „O základoch federálnej bytovej politiky“ platba za bývanie zahŕňa platbu za údržbu bývania a platbu za opravy bývania a nájomcom nebytových priestorov aj platba za nájomné bývanie. Vzhľadom na vyššie uvedené sa na služby zahrnuté v platbe za bývanie poskytuje oslobodenie od DPH v súlade s článkom 149 ods. 2 ods. 10 daňového poriadku Ruskej federácie.

Tu sú niektoré z najzaujímavejších súdnych rozhodnutí:

v prospech daňovníka:

vyhláška Federálneho arbitrážneho súdu okresu Volga-Vjatka z 19. apríla 2004 č. A29-6156 / 2003A;

uznesenie Federálneho arbitrážneho súdu Severozápadného dištriktu zo 16. júna 2003 č. A21-4818 / 02-C1;

Uznesenie Federálneho arbitrážneho súdu Centrálneho okresu z 10. februára 2003 č. A68-AP-193 / 10-213 / 13-02.

v prospech daňového úradu:

vyhláška Federálneho arbitrážneho súdu Uralského okresu z 2. novembra 2004 č. Ф09-4536/04AK;

vyhláška Federálneho arbitrážneho súdu Východosibírskeho okruhu zo 16. júla 2004 č. A19-2700 / 04-50-Ф02-2667 / 04-С1;

Uznesenie Federálneho arbitrážneho súdu Severozápadného dištriktu z 8. júla 2004 č. A56-35308 / 03.

2. Prostriedky určené na prevod na verejné služby, zhromaždené podnikom bývania a komunálnych služieb, sa účtujú na účtovných účtoch rovnakým spôsobom ako platba za nájomné za bývanie (list Ministerstva financií Ruskej federácie č. 04-05 -11 / 4 zo dňa 10. februára 2003). Tieto prostriedky nie sú príjmom podniku bývania a komunálnych služieb, pretože nezvyšujú ekonomické výhody podniku v hotovosti alebo v naturáliách (uznesenie Federálneho arbitrážneho súdu Severozápadného okresu zo 6. augusta 2004 č. A05-10661 / 03-10).

Pomerne ťažkým momentom pri účtovaní účtov za energie je pozitívny rozdiel v tarifách, to znamená, že napríklad výrobca tepla dodáva teplo za tarify schválené Regionálnou energetickou komisiou a spoločnosť pre bývanie a komunálne služby účtuje obyvateľom tarify schválené miestna správa. V tomto prípade by sa mal rozdiel v tarifách považovať za príjem zo sprostredkovateľskej činnosti a mala by sa z neho vypočítať DPH a. Argumentom v prospech tohto záveru je zvýšenie ekonomických výhod pre podnik bývania a komunálnych služieb.

3. Pri účasti podniku bývania a komunálnych služieb v rôznych cielených programoch sa príjem majetku dokumentuje nasledujúcimi zápismi:

Dt Kt - bolo prijaté rozhodnutie o účelovom financovaní;

Дт , , , Кт - príjem aktíva;

Dt Kt - aktívum vo forme dlhodobého majetku sa zaúčtuje do súvahy;

Dt Kt - zohľadňuje sa výnosy budúcich období;

Dt Kt - časovo rozlíšené odpisy k majetku prijatému vo forme dlhodobého majetku;

Dt Kt - výnosy uznané v účtovníctve ako odpisy sa časovo rozlišujú k majetku prijatému vo forme dlhodobého majetku, alebo ako majetok prijatý (odpísaný) k iným druhom majetku.

V daňovom účtovníctve sa na majetok prijatý v rámci účelového financovania, ak je prijatý z rozpočtu, pri výpočte základu dane pre daň z príjmov na základe ods. 251 daňového poriadku Ruskej federácie. Prijatie majetku v rámci cieleného financovania nepodlieha DPH, keďže nie je predmetom zdanenia.

Ak boli finančné prostriedky prijaté účelovým financovaním, potom vzniká otázka, či sa základ dane pre daň z príjmov znižuje o nakúpené zásoby na úkor účelového financovania, je pri nadobudnutých zásobách odpočítateľná DPH?

Pohľad daňových orgánov na problematiku DPH je premietnutý v bode 32.1. Usmernenia na uplatňovanie kapitoly 21 „Daň z pridanej hodnoty“, schválené nariadením Ministerstva daní Ruskej federácie z 20. decembra 2000. č. BG-3-03/447. Podľa nej je DPH z nadobudnutého majetku krytá zdrojmi účelového financovania a nie je odpočítateľná. Treba však poznamenať, že kapitola 21 daňového poriadku Ruskej federácie nestanovuje závislosť práva na odpočítanie DPH od zdroja finančných prostriedkov. Na podporu tohto pohľadu môžeme citovať uznesenie Federálneho arbitrážneho súdu Moskovského okresu z 26. decembra 2003 č. KA-A41 / 10296-03.

Pokiaľ ide o daň z príjmu, je potrebné poznamenať:

majetok nadobudnutý, vytvorený na úkor účelového financovania nepodlieha odpisom na základe odseku 2 čl. 256 daňového poriadku Ruskej federácie;

odmeny vyplácané zamestnancom na úkor účelových fondov alebo účelových príjmov neznižujú základ dane pre daň z príjmov (článok 22, článok 270 daňového poriadku Ruskej federácie).

Neexistujú žiadne ďalšie obmedzenia týkajúce sa zahrnutia majetku kúpeného na úkor účelového financovania do základu, ktorý znižuje daň z príjmu v daňovom poriadku Ruskej federácie. Pri uznávaní výdavkov by sa však mali brať do úvahy všeobecné zásady uvedené v čl. 252 Daňového poriadku Ruskej federácie a stanovisko Ministerstva financií Ruskej federácie, vyjadrené v liste z 5. decembra 2002 č. 04-02-06 / 3/86, podľa ktorého v kap. 25 „Daň z príjmov právnických osôb“ daňového poriadku Ruskej federácie je stanovená zásada zrkadlového odrazu príjmov a výdavkov daňovníka. V dôsledku toho výdavky vynaložené na účel účelového financovania neznižujú základ dane pre daň z príjmov (podľa stanoviska Ministerstva financií Ruskej federácie).

4. Účtovanie a zdaňovanie finančných prostriedkov vyčlenených z rozpočtov rôznych úrovní formou dotácií a dotácií na financovanie určitých výdavkov je podobné ako účtovanie a zdaňovanie účelových programov. Z hľadiska DPH možno uviesť, že príjem dotácií a subvencií netvorí v súlade s kapitolou 21 daňového poriadku Ruskej federácie (pozri napr. uznesenie Federálneho arbitrážneho súdu Severozápadného dištriktu z 23. augusta 2004 č. A52/613/04/2). Pokiaľ ide o daň z príjmu, neexistujú žiadne obmedzenia týkajúce sa zahrnutia majetku zakúpeného na úkor dotácií a subvencií do základu, ktorý znižuje daň z príjmu, za iných rovnakých podmienok ustanovených v kapitole 25 daňového poriadku Ruskej federácie. Podľa stanoviska Ministerstva financií Ruskej federácie, vyjadreného v liste z 5. decembra 2002 č. 04-02-06 / 3/86, majetok nadobudnutý formou dotácií a subvencií neznižuje základ dane o daň z príjmov. .

5. Účtovanie finančných prostriedkov pridelených vlastníkom podniku bývania a komunálnych služieb nad rámec schváleného kapitálu v súlade s listom > Ministerstva financií Ruskej federácie zo dňa 5. augusta 2003 č. 16-00-14 / 247, sa vykonáva v tomto poradí:

Dt Kt - dostal sumu rozdielu;

Dt Kt - rozdiel sa účtuje ako neprevádzkový výnos (ak v danom momente vznikli všetky náklady a spoločnosť dosiahla stratu (inak cez účet 98)).

V súlade s odsekom 13 čl. 40 daňového poriadku Ruskej federácie pri predaji tovaru (prác, služieb) za štátom regulované ceny (tarify) stanovené v súlade s právnymi predpismi Ruskej federácie sa uvedené ceny (tarify) akceptujú na daňové účely. Preto rozdiel pochádzajúci z rozpočtu nie je príjmom z predaja výrobkov, prác, služieb (List Ministerstva financií Ruskej federácie z 5. decembra 2002 č. 04-02-06 / 3/86).

Rozdiel prijatý podnikom bývania a komunálnych služieb nepodlieha zdaneniu DPH na základe čl. 2 čl. 154 Daňového poriadku Ruskej federácie, čo potvrdzuje aj početná arbitrážna prax, napr. uznesenie Federálneho arbitrážneho súdu Severozápadného dištriktu z 23. augusta 2004 č. A52/613/04/2 a uznesenie z r. Federálny arbitrážny súd Moskovského okresu z 21. mája 2003 č. KA-A41/2841-03.

K primeraným a preukázaným nákladom vynaloženým na úkor rozdielu je stanovisko Ministerstva financií uvedené v liste zo dňa 5. decembra 2002 č. 04-02-06 / 3/86. Tieto náklady podľa neho neznižujú základ dane o daň z príjmov. Ešte raz podotýkame, že stanovisko Ministerstva financií Ruskej federácie sa nezakladá na zákone.

Audítor ZAO Irkutskaudit
Arťom Stanislavovič Belskij